🔴 ¡DEMOLEDOR! Miguel Temprano destroza la falsa agresión a Julio Iglesias y desenmascara la hipocresía mediática: “Vergüenza ajena”
El caso Julio Iglesias ha dado un giro inesperado y explosivo gracias a la intervención de Miguel Temprano, quien en una llamada en directo al programa En Boca de Todos ha puesto en evidencia lo que considera una campaña mediática sesgada y llena de contradicciones.
Temprano comienza señalando que, aunque en los años 70 ciertos comportamientos como ser “besucón” o “sobón” fueran socialmente tolerados, en 2026 esas mismas actitudes se interpretan como agresiones sexuales.
Sin embargo, denuncia que esta interpretación se aplica con doble moral según el género, la orientación sexual o la ideología política de la persona implicada.
Con firmeza, critica el trato desigual que reciben figuras públicas: mientras hombres heterosexuales conservadores como Julio Iglesias son señalados y condenados en los medios sin pruebas concluyentes, otros personajes, incluidos presentadores y artistas con conductas similares o peores, quedan impunes o incluso son protegidos por la opinión pública y los medios.
Para ilustrar esta hipocresía, Temprano exhibe una emeroteca repleta de imágenes donde Jorge Javier Vázquez y otras presentadoras realizan gestos invasivos y faltas de respeto en directo, sin que ello haya provocado escándalos comparables.
Esta doble vara de medir, según él, refleja una manipulación mediática basada en intereses ideológicos y personales.
Además, el fotoperiodista cuestiona la veracidad y consistencia de las denuncias contra Julio Iglesias.
Señala que las voces de las supuestas denunciantes han sido manipuladas y dobladas, y que los testimonios presentados carecen de sustento sólido.
También advierte sobre el uso del estatus de “testigos protegidos”, que implica un riesgo extremo para la vida de las personas, algo que él considera exagerado en este caso.
Temprano no duda en denunciar la instrumentalización política y mediática del caso, vinculando la cobertura con agendas ocultas y la intención de desviar la atención de otros escándalos de mayor gravedad en el país, especialmente relacionados con figuras políticas.
En un momento particularmente contundente, recuerda que Julio Iglesias es un octogenario con serios problemas de movilidad, información filtrada recientemente mediante informes médicos, lo que, a su juicio, hace inviable la acusación de agresiones sexuales en el presente.
El periodista concluye afirmando que la campaña contra Julio Iglesias carece de fundamento y que la justicia debe actuar con rigor para no dejar este asunto en el aire, mientras critica la falta de ética y la hipocresía de muchos medios y personajes públicos.
Este análisis ha generado un intenso debate, poniendo en evidencia la complejidad y sensibilidad del tema, así como la necesidad de abordar estos casos con respeto, rigor y sin prejuicios.
