😱 ¡ESCÁNDALO FAMILIAR! Mamá de ‘Cri Cri’ acusa a Cuto Guadalupe y a Jefferson Farfán de haber puesto un abogado que lo estafó 💥
La historia que envuelve a ‘Cri Cri’ sigue sumando capítulos llenos de drama, traiciones y lágrimas.

Esta vez fue su madre, Cecilia Guadalupe, quien rompió en llanto y lanzó explosivas declaraciones que apuntan directamente a dos personajes que hasta hace poco eran vistos como aliados cercanos: Cuto Guadalupe y Jefferson Farfán.
Según la madre del polémico personaje, ambos habrían estado detrás de la contratación de un abogado que, en lugar de defender a su hijo, lo terminó perjudicando y estafando.
Con la voz quebrada, entre lágrimas y notoriamente afectada, Cecilia narró cómo la desesperación de su familia por demostrar la inocencia de su hijo terminó en una pesadilla aún mayor.
Según relató, el abogado designado no solo no cumplió con su trabajo, sino que habría ocultado pruebas y realizado maniobras sospechosas que terminaron hundiendo más la situación de ‘Cri Cri’.
“El dolor es inmenso porque confiamos en personas que pensábamos que eran familia.
Mi hermano Cuto nos dio la espalda, y Jefferson Farfán también estuvo ahí, ellos pusieron a ese abogado que lo único que hizo fue hundirlo más.
No sé si fue intencional o negligencia, pero lo cierto es que nos estafó”, expresó Cecilia con rabia contenida, desatando una tormenta mediática que rápidamente se convirtió en tendencia.
Las acusaciones no tardaron en levantar polémica.
La imagen de Cuto Guadalupe, siempre asociada a valores familiares y humildad, quedó en entredicho tras estas palabras.
El exfutbolista no ha respondido públicamente, pero el silencio solo alimenta la especulación.
Mientras tanto, el nombre de Jefferson Farfán también se vio arrastrado en esta controversia, pues la madre de ‘Cri Cri’ lo mencionó como parte del grupo que habría apoyado la designación de este abogado.

El testimonio de Cecilia no solo apuntó a la supuesta estafa legal, sino también a la sensación de traición dentro de su propia familia.
“Cuto me dijo que haría todo lo posible por ayudarnos, que no nos dejaría solos.
Y ahora veo que no fue así.
Nos sentimos abandonados, engañados y usados”, afirmó en un tono cargado de dolor.
La reacción del público fue inmediata.
En redes sociales, miles de usuarios comenzaron a opinar y a tomar partido.
Algunos se solidarizaron con Cecilia, asegurando que su versión refleja la desesperación de una madre que lucha por su hijo.
Otros, en cambio, pidieron cautela y recordaron que aún no existen pruebas claras de que Cuto y Farfán hayan actuado de manera deliberada para perjudicar a ‘Cri Cri’.
La situación se volvió aún más confusa cuando algunos allegados a la familia revelaron que ya existían tensiones previas entre Cecilia y Cuto Guadalupe, y que la relación entre ambos hermanos no era tan sólida como aparentaba públicamente.
Este detalle solo alimentó las sospechas de que detrás de la denuncia pública también existe un trasfondo de resentimientos familiares no resueltos.
Mientras tanto, la figura de ‘Cri Cri’ permanece en el centro de la tormenta.
Su madre insiste en que es inocente y que ha sido víctima de un sistema que lo quiere ver caer, pero la justicia sigue avanzando con pruebas que parecen jugar en su contra.
Cecilia, sin embargo, asegura que gran parte de la responsabilidad recae en la pésima defensa que recibió y que, según ella, fue manipulada desde el inicio.
El supuesto abogado estafador, cuyo nombre aún no ha sido revelado públicamente, se habría encargado de cobrar importantes sumas de dinero a la familia a cambio de una defensa que nunca se concretó de manera adecuada.
“Nos pedía dinero, nos daba falsas esperanzas y al final lo único que hizo fue hundir más a mi hijo.
Yo me siento engañada y traicionada por todos”, relató la madre, con lágrimas corriendo por su rostro.
La prensa especializada no tardó en hacerse eco de estas declaraciones.
Programas de espectáculos y noticieros dedicaron largos segmentos a analizar la denuncia de Cecilia Guadalupe, entrevistando a abogados y expertos que señalaron que, si las acusaciones son ciertas, estaríamos frente a un caso de negligencia profesional que podría derivar en sanciones legales para el abogado involucrado.
Pero lo que más ha generado ruido es el señalamiento directo a Cuto y Farfán.
¿Qué papel jugaron realmente en la elección del abogado? ¿Hubo mala intención o simplemente fue una mala recomendación? Por ahora, las respuestas son inciertas, pero la opinión pública ya empezó a dividirse.
Algunos panelistas de televisión no dudaron en calificar las palabras de Cecilia como “una bomba que destruye la imagen de Cuto”.
Otros sugirieron que la madre de ‘Cri Cri’ estaría utilizando la figura de Farfán para atraer mayor atención mediática al caso.

Sea como sea, lo cierto es que las acusaciones ya están sobre la mesa y que el silencio de los implicados solo hace crecer la polémica.
En medio de todo este torbellino, Cecilia se mantiene firme en su postura.
“Yo no tengo miedo de decir la verdad.
Mi hijo es inocente y fue mal defendido.
Y quienes debieron apoyarnos nos dieron la espalda”, repitió con determinación, dejando en claro que no piensa retractarse de sus palabras.
El futuro de este escándalo es incierto.
Podría convertirse en un caso legal de proporciones mayores, donde no solo se investigue al abogado cuestionado, sino también la participación de quienes lo recomendaron.
Lo único seguro es que la familia Guadalupe atraviesa por uno de sus momentos más difíciles, con un hijo en el centro de la polémica y con heridas familiares que ahora se hacen públicas de la manera más dolorosa.
La confesión entre lágrimas de Cecilia Guadalupe no solo reveló el drama personal de una madre desesperada, sino también un quiebre familiar y una posible traición que amenaza con destrozar la imagen de figuras muy queridas por la opinión pública.
Y mientras la verdad termina de salir a la luz, el escándalo continúa creciendo, arrastrando a todos los involucrados hacia una espiral de dolor, desconfianza y acusaciones que parecen no tener fin.