Cayetana Álvarez de Toledo protagonizó un duro discurso en el Congreso contra el Gobierno por su postura ante Venezuela, acusándolo de blanquear al régimen de Maduro y de querer levantar sanciones a Delcy Rodríguez.
El Congreso de los Diputados vivió una de las intervenciones más contundentes y cargadas de simbolismo político de los últimos tiempos durante el debate sobre la situación en Venezuela y la posición del Gobierno español ante el régimen de Nicolás Maduro.
Cayetana Álvarez de Toledo protagonizó un discurso de alto voltaje político que dejó al Ejecutivo en una posición incómoda y que fue recibido con especial sintonía por los escaños de Vox, evidenciando una coincidencia estratégica inédita en el hemiciclo.
Desde el inicio de su intervención, Álvarez de Toledo dirigió una acusación directa al Gobierno socialista, al que reprochó su actitud frente a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez.
“El Gobierno quiere liberar a Delcy.
Es la única liberación que les importa de verdad”, afirmó, denunciando lo que calificó como una “postración humillante” ante una dirigente a la que definió sin ambages como “una torturadora”.
En su discurso, sostuvo que el Ejecutivo pretende “reciclar el régimen chavista” para “salvar a Delcy y salvarse a sí mismo”, describiendo esta estrategia como una “transición lampedusiana: que todo cambie para que todo siga igual, el negocio y la impunidad”.
La diputada fue especialmente dura al referirse a la posibilidad de levantar las sanciones europeas contra dirigentes del régimen venezolano.
“Delcy Rodríguez no es una moderada, no es la Adolfo Suárez venezolana que ustedes pintan”, sentenció, subrayando que se trata de “la sibilina cara de Maduro”.
En ese contexto, aseguró que luchará para impedir que Europa suavice su postura porque, a su juicio, hacerlo sería “inmoral e ineficaz”.
Uno de los momentos más emotivos de su intervención llegó cuando defendió la figura de María Corina Machado, a quien describió como “la líder indiscutible de Venezuela, su valor más seguro”.
Álvarez de Toledo quiso enviar un mensaje directo a los venezolanos presentes en la Cámara, evocando el famoso cuadro de *El abrazo* que preside una de las salas del Congreso.
“Ese abrazo sigue vivo y con la fuerza de ese abrazo defenderemos el derecho de todos los venezolanos a volver a abrazarse a la salida de las cárceles”, afirmó, concluyendo con una imagen poderosa: “Será el abrazo de la libertad”.
La diputada también estableció una conexión directa entre la política exterior del Gobierno y su acción interna.
“Venezuela es un asunto de política interna porque no hay fronteras morales”, declaró, acusando al Ejecutivo de Pedro Sánchez de blanquear la dictadura venezolana mientras, en paralelo, “trabaja para vaciar la democracia española”.
En una de las frases más duras del debate, afirmó: “No es analogía, es continuidad.
Zapatero y Sánchez, desgracia para Venezuela y vergüenza para España”.
Tras esta intervención, tomó la palabra la portavoz de Vox, quien reforzó y amplificó el mensaje con un diagnóstico geopolítico aún más amplio.
Según expuso, el mundo atraviesa una etapa de creciente inestabilidad en la que “Europa no pinta absolutamente nada y España, lamentablemente, menos”.
La representante de Vox calificó a España como “una nación débil dirigida por una clase política sometida al globalismo y situada del lado de los peores regímenes totalitarios y narc дикtaduras”.
Desde su punto de vista, la situación en Venezuela es “la antesala de movimientos que van a reordenar el mundo” y celebró lo que definió como “una buena noticia”: “la caída de Maduro”.
“Hoy Venezuela está mejor que hace tres semanas, es más libre y debe avanzar hacia una democracia plena”, afirmó, criticando duramente la postura del Gobierno español, al que acusó de mantener una equidistancia que, en la práctica, “equivale a reconocer la autoridad de Maduro”.
La portavoz de Vox recordó declaraciones pasadas de dirigentes socialistas y cargó especialmente contra José Luis Rodríguez Zapatero, al que señaló como “cabecilla en España” de una estrategia que, según dijo, ha beneficiado al régimen venezolano.
“Ustedes han blanqueado sistemáticamente la tiranía de Maduro porque se han beneficiado de ella”, acusó, asegurando que ahora “se les está cayendo el negocio”.
El cruce de discursos dejó una imagen política llamativa: una coincidencia total entre Cayetana Álvarez de Toledo y Vox en la denuncia frontal al chavismo y en la crítica al Gobierno de Sánchez.
Sin anuncios formales ni cambios de grupo, la intervención de la diputada popular fue interpretada como una maniobra parlamentaria de gran impacto simbólico, capaz de descolocar al Ejecutivo y de reforzar un bloque discursivo alternativo en la Cámara.
El debate cerró con una sensación clara en el hemiciclo: la cuestión venezolana ha dejado de ser un asunto marginal de política exterior para convertirse en un eje de confrontación política interna, donde se cruzan valores, memoria histórica y modelos de democracia.
En ese escenario, la intervención de Cayetana Álvarez de Toledo marcó un antes y un después, no solo por la dureza de sus palabras, sino por la claridad con la que trazó una línea política que resonó con fuerza dentro y fuera del Congreso.
