Pablo Iglesias critica la participación política en regímenes opresivos como Irán y cuestiona las contradicciones de la geopolítica internacional.
En un reciente video, Pablo Iglesias se ha convertido en el centro de atención al abordar temas de política internacional y sus implicaciones en España.
“Si sois de izquierdas, ¿por qué aceptáis hacer un programa para un gobierno como el de Irán, que es una teocracia?”, cuestiona Iglesias, planteando una reflexión sobre las contradicciones que enfrentan los políticos en un mundo donde la geopolítica juega un papel crucial.
La conversación se enmarca en un contexto donde la política no solo se limita a la ideología, sino que se convierte en un campo de batalla donde las decisiones son complejas y a menudo contradictorias.
Iglesias continúa su exposición, señalando que “la geopolítica es así” y que “no vamos a ser los únicos imbéciles que no hagamos política cuando todo el mundo hace política”.
Este comentario resuena en un momento en que las tensiones internacionales son palpables y donde los líderes deben navegar entre intereses nacionales y alianzas internacionales.
“Las mujeres que trabajan en Hispán, que presentan programas, tienen que aparecer con un pañuelo que les rodea la cabeza.
A mí no me gusta.
Eso es un motivo por el cual yo podría permitirme decir, ‘No, pues entonces no trabajamos en esta cadena'”, añade, mostrando su postura crítica hacia las exigencias culturales que pueden entrar en conflicto con los derechos individuales.
La situación en Irán ha sido un tema recurrente, especialmente con las revueltas que han surgido bajo la amenaza de intervención de figuras como Donald Trump.
Iglesias menciona que “en enero del 2026 estamos viendo revueltas en Irán” y reflexiona sobre la percepción de que estas manifestaciones son promovidas por intereses externos.
“Busquen información, comparen y lleguen a sus propias conclusiones”, exhorta, instando a la audiencia a informarse y formarse una opinión propia.
En el contexto español, Iglesias critica la falta de atención mediática hacia las luchas de las mujeres en Irán, contrastando esto con las manifestaciones feministas que han tenido lugar en España.
“Aquí os dan silencio. Silencio por respuesta. Nadie está diciendo nada de esas manifestaciones”, señala, resaltando una aparente hipocresía en la cobertura mediática de diferentes luchas sociales.
Mientras tanto, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sido mencionado en relación con su mediación en Venezuela.
Iglesias no escatima en críticas: “Zapatero nunca hizo nada por los presos políticos.
Eso no es verdad.
Eso es mentira y yo lo puedo cerciorar”.
Este comentario refleja la desconfianza que muchos sienten hacia los esfuerzos de mediación que, según Iglesias, no han beneficiado a quienes realmente sufren bajo regímenes opresivos.
La figura de Zapatero se convierte en un símbolo de las contradicciones políticas actuales.
“Algunos piden el Nobel de la Paz para Zapatero”, dice Iglesias, cuestionando la lógica detrás de tales demandas.
“¿Dónde está José Luis Rodríguez Zapatero? Desde que fueron las elecciones en Venezuela, no has leído muchas veces”, critica, sugiriendo que su relevancia ha disminuido en el discurso político.
La conversación se vuelve más intensa cuando Iglesias menciona el papel de Trump en la política internacional.
“El lobby del petróleo presionó a Trump para intervenir en Venezuela y hacer negocio con los Rodríguez”, afirma, sugiriendo que las motivaciones detrás de las decisiones políticas son a menudo más complejas y menos altruistas de lo que se presenta al público.
En un giro hacia lo personal, Iglesias relata una experiencia con Leopoldo López, un reconocido opositor venezolano, quien le habló sobre su encuentro con Zapatero.
“Me dicen, ‘Tienes que llamar a calmar las protestas’. Y yo le digo, ‘No, no voy a calmar las protestas. La violencia es de ustedes'”.
Este intercambio pone de relieve la tensión entre la mediación política y la realidad en el terreno, donde las palabras a menudo chocan con la brutalidad de la represión.
A medida que el video avanza, Iglesias concluye con un llamado a la acción y a la reflexión.
“No sé si llegaremos a primavera sin un sobresalto”, dice, dejando en el aire la incertidumbre sobre el futuro político tanto en España como en el extranjero.
“Los ciudadanos a los políticos les importamos entre cero y nada”, sentencia, una crítica mordaz que resuena en el corazón de muchos votantes que sienten que sus voces no son escuchadas.
En resumen, el análisis de Iglesias sobre la política contemporánea es un recordatorio de que las decisiones políticas están impregnadas de contradicciones y dilemas morales.
La lucha por los derechos humanos, la libertad y la justicia social continúa siendo un tema candente, no solo en España, sino en todo el mundo.
