Santiago Abascal acusó al Gobierno de actuar como una “mafia” y defendió sus declaraciones durante una tensa entrevista con Susanna Griso en televisión.
El líder de Vox, Santiago Abascal, protagonizó un duro enfrentamiento dialéctico con la periodista Susanna Griso en el programa Espejo Público, en una entrevista marcada por acusaciones de gran calado contra el Ejecutivo y por preguntas sobre la situación interna de su partido.
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando la presentadora le preguntó por sus reiteradas referencias al Ejecutivo como “la mafia de este Gobierno” y le pidió que explicara en qué basaba esa afirmación.
Abascal respondió sin matices: “A mí me sorprende que no le llamen así ustedes”.
A partir de ahí, encadenó una serie de reproches dirigidos al Gobierno de España y a su presidente, Pedro Sánchez.
“Nunca habíamos tenido un gobierno ocupado por una mafia”, afirmó, asegurando que el Ejecutivo “solo busca la perpetuación de Pedro Sánchez en el poder”.
También sostuvo: “Estamos ante una mafia que solo busca la perpetuación de Pedro Sánchez en el poder. Y me gustaría no tener que decir eso, pero lo creo firmemente”.
La periodista insistió en que concretara los fundamentos de una acusación de tal gravedad, a lo que el dirigente de Vox respondió enumerando decisiones políticas, pactos parlamentarios y casos polémicos que, a su juicio, justificarían esa calificación.
La entrevista también abordó la decisión del Consejo de Ministros de desclasificar documentos relacionados con el 23F.
Preguntado por el posible papel del rey emérito, Juan Carlos I, Abascal rechazó cualquier insinuación de responsabilidad y criticó lo que considera una “cortina de humo” para desviar la atención de asuntos actuales.
“A mí no me preocupa nada. A mí me preocupa que haya un gobierno que está dispuesto a todo con tal de mantenerse en el poder”, señaló.
Y añadió que, si se habla de desclasificaciones, deberían abordarse también otros episodios como el 11M o crímenes de ETA aún sin resolver.
Griso replicó que la transparencia histórica no debería poner en tela de juicio la democracia ni el Estado de derecho.
“Estoy de acuerdo en eso”, respondió Abascal, “pero creo que la intención es otra, muy distinta, y es la que estoy denunciando”.
Otro bloque relevante de la conversación giró en torno al crecimiento electoral de Vox y la posibilidad de que el Partido Socialista esté perdiendo votantes hacia su formación.
Abascal afirmó que “en muchas elecciones, el Partido Socialista pierde más votos hacia Vox que hacia el Partido Popular” y sostuvo que “ya se hablaba de más de 400.
000 personas a nivel nacional que habían votado a Pedro Sánchez e iban a votar a Vox”.
Según explicó, se trata de ciudadanos “que se sienten defraudados” y que priorizan cuestiones como el coste de la vida, la seguridad o el acceso a la vivienda por encima de etiquetas ideológicas.
La periodista planteó también si el presidente del Gobierno estaría interesado en alargar la legislatura y en determinadas regularizaciones de extranjeros con vistas a futuros comicios.
Abascal sugirió que el Ejecutivo podría intentar “sustituir” votantes perdidos mediante procesos de nacionalización y anunció que, si su partido llega al poder, promoverá “una auditoría de todas esas nacionalizaciones porque estamos convencidos de que muchas de ellas son fraudulentas”.
Griso puntualizó que los trámites exigen exámenes de idioma y cultura, y el líder de Vox respondió: “Pues pregúntelo. Yo lo niego”.
El tramo final de la entrevista estuvo marcado por preguntas sobre la situación interna de Vox y las declaraciones de Javier Ortega Smith, quien ha denunciado “purgas” dentro del partido.
Abascal restó importancia al conflicto y defendió la disciplina interna.
“En un partido político las normas las tienen que cumplir desde el número uno hasta el número cuatro, que creo que soy yo”, afirmó.
Añadió que no tiene “ninguna preocupación y ninguna mala conciencia” y que las decisiones adoptadas responden al cumplimiento de los estatutos.
Cuando se le preguntó si podía hablarse de una “rebelión”, respondió tajante: “No es que no es… no tiene ninguna importancia”.
Insistió en que su prioridad es “responder a los problemas de la gente” y no centrarse en debates orgánicos.
“Yo he ganado siempre. He elegido un equipo y ese equipo es el que manda y va a seguir mandando”, declaró, subrayando que las decisiones internas forman parte de la responsabilidad de liderazgo.
La entrevista dejó un intercambio intenso, con acusaciones severas, matices sobre transparencia y democracia, y una defensa cerrada de la dirección de Vox frente a cuestionamientos externos e internos.
En un clima político cada vez más polarizado, el cara a cara evidenció la distancia entre el discurso del líder de Vox y la visión crítica planteada desde el plató, en un debate que, por su tono y contenido, no pasó desapercibido.
