Alfonso Serrano caza Francisco Martín: «Crearon una asociación opaca para pagar las primarias de Sánchez». Martín fue presidente de la plataforma Bancal de Rosas cuando esta financió la campaña de primarias de Pedro Sánchez.
El ambiente en el Parlamento español se tornó tenso durante la reciente comparecencia del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ante la Comisión de Investigación sobre la corrupción en la gestión pública.
Alfonso Serrano, portavoz del Partido Popular, no dudó en arremeter contra Martín, acusándolo de estar involucrado en una red de corrupción que, según él, incluye a altos funcionarios del gobierno de Pedro Sánchez.
“Usted es el delegado del Gobierno y debería estar avergonzado de su papel en la gestión de fondos públicos”, comenzó Serrano, dirigiéndose a Martín con un tono desafiante.
A lo largo de su intervención, Serrano hizo hincapié en que muchos de los escándalos que han salpicado al gobierno socialistas no son nuevos.
“Nos dijeron que no había nada en el caso de las mascarillas, que el hermano de Sánchez no era nada, y ahora todos sabemos que sí lo eran”, afirmó, generando murmullos en la sala.
Martín, visiblemente incómodo, intentó defenderse. “No tengo nada que esconder. Mi trabajo en Traxa fue completamente legítimo y transparente”, dijo, refiriéndose a su carrera previa en la empresa pública.
Sin embargo, Serrano no se detuvo. “¿Cómo entró usted a trabajar en Traxa? ¿Fue a través de un concurso público o simplemente le llamaron por ser del partido?”, inquirió, buscando desestabilizar al delegado.
La discusión se intensificó cuando Serrano abordó la creación de la Asociación Bancal de Rosas, una entidad que, según él, fue utilizada para financiar la campaña de primarias de Pedro Sánchez de manera opaca.
“¿Quién se le ocurrió la idea de crear esta asociación? ¿Acaso no era más fácil hacerlo a través del partido?”, cuestionó Serrano, dejando claro su escepticismo sobre la legalidad de las operaciones.
Martín respondió a las acusaciones diciendo que la asociación tenía múltiples fines, no solo la financiación de la campaña de Sánchez. “No solo se trataba de recaudar fondos, también organizamos encuentros y debates sobre el socialismo”, defendió.
Sin embargo, Serrano no se dejó convencer. “Ustedes crearon una herramienta para evadir el control del Tribunal de Cuentas. ¿Por qué no pueden dar la lista de donantes?”, insistió, señalando que la falta de transparencia es una señal clara de irregularidades.
En un momento dado, Serrano presentó datos sobre las donaciones a la Asociación. “Se recaudaron más de 2.388 donantes. ¿Puede garantizar que ninguno de ellos tiene vínculos con el sector público?”, preguntó, desafiando la credibilidad de la gestión de Martín.
Este, visiblemente acorralado, contestó que no podía asegurar la identidad de todos los donantes debido a la confidencialidad, lo que solo alimentó las sospechas de Serrano.
“Es evidente que han creado un sistema para ocultar la verdad. Ustedes temen que se descubra quiénes son realmente sus donantes.
¿Acaso no es eso una señal de que están haciendo algo mal?”, lanzó Serrano, mientras el resto de los miembros de la comisión observaban con atención. La tensión en la sala era palpable, y las miradas se centraban en Martín, quien intentaba mantener la calma.
Martín, en su defensa, reiteró que la Asociación Bancal de Rosas actuó dentro de la legalidad y que había colaborado con el Tribunal de Cuentas.
“Desde el primer momento, me puse a disposición del Tribunal para ofrecer toda la información que necesitaran”, afirmó, intentando despejar cualquier duda sobre su transparencia.
Sin embargo, Serrano no se mostró convencido. “Ustedes solo buscan desviar la atención. La verdad es que la Asociación fue un vehículo para financiar irregularmente la campaña de Pedro Sánchez”, concluyó, dejando claro su punto de vista.
“No se engañen, esto no es solo un debate político, es un asunto de corrupción que afecta a todos los ciudadanos”.
A medida que la sesión avanzaba, la dinámica entre ambos se volvía cada vez más acalorada. Serrano, decidido a desmantelar la defensa de Martín, continuó cuestionando la legitimidad de las acciones del Gobierno.
“¿Cuántos más como usted hay en el Gobierno? ¿Cuántos más están involucrados en esta trama?”, preguntó, desafiando a Martín a dar respuestas claras.
La comparecencia culminó con un mensaje de Serrano que resonó en la sala: “La ciudadanía merece conocer la verdad. No podemos permitir que la corrupción se normalice en nuestra política”.
A pesar de los intentos de Martín por defender su honor y el de su partido, las dudas sembradas por Serrano quedaron flotando en el aire, dejando una sensación de inquietud sobre la transparencia en la gestión pública.
El debate en el Parlamento no solo refleja la lucha política entre partidos, sino también un profundo descontento en la sociedad española con respecto a la corrupción y la falta de transparencia en la política.
La Comisión de Investigación continuará su labor, y las preguntas de Serrano podrían ser solo el principio de un escrutinio más profundo sobre la gestión del Gobierno de Sánchez.
