En el Senado, el senador Tirado acusó al gobierno de manipular las encuestas del CIS y de encubrir casos de corrupción, cuestionando la gestión de Bolaños y pidiendo elecciones anticipadas.

En una tensa sesión en el Senado, el ministro Bolaños fue interpelado por el senador Tirado en un debate que rápidamente se tornó acalorado.

La discusión giró en torno a la falta de convocatoria de elecciones y las encuestas del CIS, que, según Tirado, están manipuladas para favorecer al gobierno de Pedro Sánchez.

“Si tienen las encuestas de Tezanos, ¿por qué no convocan elecciones ya?”, cuestionó Tirado, dejando claro su descontento con la situación política actual.

Bolaños, por su parte, defendió la gestión del gobierno y argumentó que la legislatura ha traído avances significativos para el país. “Cuatro años de mejoras son buenos para España”, afirmó, subrayando que los gobiernos progresistas deben continuar en el poder.

Sin embargo, Tirado no se quedó callado y replicó que el gobierno está en una “indigencia parlamentaria” y que la falta de presupuestos es una clara señal de que no pueden seguir gobernando.

La tensión aumentó cuando Tirado acusó al CIS de ser un instrumento de manipulación. “Las encuestas de Tezanos son falsas y están diseñadas para influir en el electorado”, aseguró.

Bolaños intentó defender la labor del CIS, afirmando que han aprobado 49 leyes en esta legislatura, más que cualquier otro parlamento autonómico, y que el CIS ha sido preciso en sus estimaciones en elecciones pasadas.

Pero Tirado no se dejó convencer y continuó atacando, afirmando que las cifras del CIS siempre benefician al PSOE y perjudican al PP.

A medida que el debate avanzaba, la conversación se tornó personal. Tirado acusó a Bolaños de encubrir la corrupción dentro del gobierno, citando casos específicos como el de Paco Salazar, un exasesor que ha sido vinculado a comportamientos impropios.

“¿Por qué no actúan contra él? ¿Por qué llevan cuatro meses sin hacer nada?”, preguntó Tirado, desafiando a Bolaños a responder.

Bolaños, visiblemente irritado, defendió su posición diciendo que el CIS es una institución pública que debe ser respetada y que las acusaciones de corrupción son infundadas.

“No tengo información sobre irregularidades”, insistió, mientras Tirado continuaba presionando, exigiendo respuestas sobre la relación entre el PSOE y el CIS.

El senador no dudó en señalar que el CIS ha dejado de ser un ente neutral y ha caído en el desprestigio.

“Tezanos actúa como secretario de propaganda de Pedro Sánchez”, afirmó, acusando al gobierno de utilizar el CIS para manipular la opinión pública. “La democracia se resiente cuando la verdad se degrada”, añadió.

Bolaños, sin embargo, no se amedrentó. Afirmó que el CIS ha hecho un trabajo técnico y profesional, y que cualquier crítica a su funcionamiento es simplemente política.

“Ustedes no están en el gobierno porque el pueblo no los eligió”, replicó, defendiendo la legitimidad de las encuestas que favorecen a su partido.

El tono del debate se volvió más acalorado cuando Tirado planteó preguntas sobre la financiación del CIS y si había habido alguna transacción económica entre el CIS y otras entidades.

“¿Por qué no preguntan sobre los escándalos que afectan al gobierno?”, insistió, refiriéndose a la falta de preguntas en las encuestas sobre temas controvertidos.

La discusión culminó en un intercambio de acusaciones sobre corrupción y falta de transparencia.

Tirado acusó al gobierno de utilizar recursos públicos para encubrir sus propios escándalos, mientras que Bolaños intentó desviar la atención a los logros del gobierno en términos de políticas públicas.

“Las encuestas de Tezanos no pueden tapar la corrupción que rodea a Pedro Sánchez”, concluyó Tirado, dejando claro que su postura es firme en cuanto a la necesidad de elecciones anticipadas.

“Es hora de que los españoles sean escuchados”, sentenció, mientras Bolaños defendía la estabilidad del gobierno y la importancia de agotar la legislatura.

El debate dejó al descubierto las profundas divisiones políticas en España y la creciente desconfianza hacia las instituciones públicas.

La falta de consenso y el clima de confrontación marcan un momento crítico en la política española, donde la corrupción y la manipulación de la información son temas candentes que continúan polarizando a la opinión pública.