Cayetana Álvarez de Toledo protagonizó una intervención irónica y muy dura en el Congreso contra el Gobierno y José Luis Rodríguez Zapatero por su papel en la crisis venezolana.
En una reciente intervención en el Congreso de los Diputados, Cayetana Álvarez de Toledo, representante del grupo parlamentario popular, no dejó a nadie indiferente.
Con un discurso contundente y lleno de ironía, abordó la situación política en Venezuela y la figura del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, a quien calificó de “titiretero de Maduro” y “blanqueador de la dictadura”.
“Señor Rufián”, comenzó Álvarez de Toledo, “cuando usted acusa a Trump de dar un golpe de estado, habla como especialista, como perito en golpismo, ¿no? En 2017, ¿qué sabe usted de golpismo?”.
Con estas palabras, la diputada no solo cuestionó la credibilidad de sus oponentes, sino que también lanzó un dardo a la narrativa que algunos sectores políticos han intentado construir sobre la figura del presidente estadounidense.
Álvarez de Toledo continuó su discurso con una crítica feroz a la gestión de Zapatero en relación con la crisis venezolana.
“Si tú le enseñas a Pedro lo que es una nación, yo te enseño a ti lo que es una democracia”, afirmó, dejando claro que su postura es de defensa a la democracia y a los valores que, según ella, han sido pisoteados por el régimen de Maduro.
“¿Sabe lo que es tomar el pelo a los venezolanos? No llamar dictador a Maduro, blanquear a la dictadura”, subrayó, mientras la sala se llenaba de murmullos.
La diputada no escatimó en detalles al mencionar las palabras de varios líderes venezolanos sobre Zapatero.
“Antonio Ledesma lo llamó titiretero de Maduro, una sombra muy oscura”, y citó a Leopoldo López, quien lo describió como “vocero de la dictadura”.
Con cada una de estas citas, Álvarez de Toledo buscaba reforzar su argumento de que Zapatero ha sido un cómplice del régimen opresor.
“Zapatero ha sido el gran blanqueador de la dictadura con ustedes”, insistió, dirigiéndose a sus colegas de la oposición.
“Siempre utilizan esa vía espúria, el diálogo, las palabras bonitas para revestir la maldad”, continuó, refiriéndose a las negociaciones que, según ella, solo han servido para dar oxígeno a un régimen que oprime a su pueblo.
“Léase usted el impresionante discurso del presidente del comité del Premio Nobel de la Paz.
El diálogo se utiliza a menudo para ganar tiempo, generar división y controlar la agenda.
Exactamente lo que ha hecho Zapatero”.
En un momento particularmente impactante, Álvarez de Toledo cuestionó la falta de apoyo del Gobierno español hacia los líderes opositores venezolanos.
“Pedro Sánchez no fue capaz de felicitar a María Corina Machado por el Premio Nobel de la Paz.
Y mire que era fácil, un simple tweet”, resaltó, insinuando que el presidente español prefiere mantener buenas relaciones con el régimen chavista en lugar de apoyar a quienes luchan por la libertad.
La diputada no se detuvo ahí.
“Mire, nosotros también queremos a Maduro de vuelta en Venezuela.
Lo queremos con Delsi Rodríguez, con Jorge Rodríguez y con Dios Cabello.
Los cuatro en el H elide”, bromeó, provocando risas en el hemiciclo.
Sin embargo, su tono cambió rápidamente al abordar la seriedad de la situación política.
“Ustedes han colocado a España en una situación de absoluta irrelevancia en el escenario internacional”, advirtió, haciendo hincapié en que la política exterior del Gobierno debe enfocarse en los intereses de los españoles y no en agradar a la extrema izquierda.
Con una retórica afilada, Álvarez de Toledo cerró su intervención con un llamado a la acción.
“La única forma de que España recupere su soberanía y su lugar en el mundo será con ustedes fuera del Gobierno.
Y eso está hoy más cerca que hace tres semanas”, concluyó, dejando a sus colegas y a la audiencia con mucho en qué reflexionar.
El discurso de Álvarez de Toledo no solo fue un ataque a sus oponentes, sino también un recordatorio de la complejidad de la situación política en Venezuela y el papel que España debería jugar en el apoyo a la democracia y los derechos humanos.
Con su estilo directo y sus palabras incisivas, logró captar la atención de todos, reafirmando su posición como una de las voces más críticas en el Parlamento español.
