Joaquín Manso criticó duramente a Óscar Puente por calificar de “bulo” una información de El Mundo que el propio ministro terminó reconociendo como cierta.
Óscar Puente ha vuelto a quedar retratado tras calificar como un “bulo” una información publicada por el periódico El Mundo.
Sin embargo, apenas un día después, tuvo que reconocer públicamente que dicha información era cierta.
Este giro inesperado del ministro de Transportes ha provocado una dura reacción del director del diario, Joaquín Manso, quien no dudó en responder con contundencia en el programa Espejo Público, desmontando la versión oficial y cuestionando seriamente la credibilidad del ministro.
Manso, visiblemente afectado por la situación, expresó: “A partir de ahora, ¿cómo vamos a poder fiarnos de las informaciones del ministro si se dedica a desmentir en falso a quienes cuentan la verdad de los hechos?”
Esta pregunta retumbó en el estudio, reflejando la incredulidad ante la actitud del ministro.
El director de El Mundo explicó que, antes de publicar la noticia, su periódico había preguntado directamente al Ministerio de Transportes por los datos.
La respuesta que recibieron fue alarmante: “No os vamos a decir nada”.
Manso subrayó que, si desde el ministerio hubiesen aclarado que se trataba de un simple malentendido, la información no habría visto la luz.
Sin embargo, el silencio del ministerio hizo pensar que algo no cuadraba.
El periodista profundizó en las contradicciones de Puente.
Mientras el ministro afirmó en rueda de prensa que la última auscultación por ultrasonidos se realizó en noviembre, la información oficial publicada por ADIF indicaba que esa revisión se había hecho dos meses antes, más de 100 días previos al accidente.
Manso comentó: “En una circunstancia trágica, lo razonable por parte de un ente público es actuar con transparencia, no atacar a un medio que publica datos veraces”.
La indignación de Manso se hacía evidente cuando cuestionó: “¿Cómo se puede ser tan irresponsable de llamar bulo a una información y confirmarla al día siguiente?”
Esta reflexión dejó claro que la falta de transparencia no solo afecta la credibilidad del ministro, sino que también pone en riesgo la confianza pública en las instituciones.
Además, Manso añadió que cuando Puente reconoció que en el tramo había vías de una etapa inicial, estaba confirmando exactamente lo que El Mundo había publicado.
“El ministro solo ha admitido la realidad después de quedar en evidencia tras un desmentido falso”, enfatizó el director, dejando claro que la estrategia de defensa del ministro había fracasado.
Manso también aclaró que el hecho de que una vía sea de 1989 no es, por sí mismo, ni bueno ni malo, siempre que tenga un mantenimiento adecuado.
“Fue el propio Óscar Puente quien sacó el asunto como argumento defensivo al afirmar que el tramo estaba completamente renovado”, recordó Manso, evidenciando la inconsistencia en las declaraciones del ministro.
La reflexión final del director fue demoledora: “A partir de ahora, ¿cómo vamos a fiarnos de las informaciones del ministro si se dedica a desmentir en falso a quienes cuentan la verdad?”
Esta conclusión resonó con fuerza en el programa, siendo respaldada por Susanna Griso, quien señaló el ataque inicial de Puente al diario y su posterior rectificación como un error grave.
La situación no solo ha generado un intenso debate sobre la transparencia en la gestión pública, sino que también ha puesto en entredicho la capacidad del ministro para manejar crisis de comunicación.
La falta de claridad y la desinformación pueden tener consecuencias serias, no solo para la reputación de los involucrados, sino también para la confianza del público en las instituciones.
En un contexto donde la información es más accesible que nunca, la responsabilidad de los líderes políticos es mayor.
La reacción de Joaquín Manso es un recordatorio de que los medios de comunicación desempeñan un papel crucial en la vigilancia del poder, y que la verdad debe prevalecer sobre la desinformación.
La pregunta que queda en el aire es: ¿será capaz Óscar Puente de recuperar la confianza perdida tras este episodio? La respuesta dependerá de su capacidad para actuar con transparencia y honestidad en el futuro.
