Jaime Peñafiel defiende con contundencia a Julio Iglesias y niega rotundamente las acusaciones, asegurando que nunca presenció comportamientos inapropiados durante los años que convivió con el cantante.
La figura de Julio Iglesias vuelve a situarse en el centro del debate mediático tras la aparición de varios testimonios que lo acusan de comportamientos inapropiados en el pasado.
En este contexto de máxima tensión y exposición pública, el periodista Jaime Peñafiel, amigo íntimo del cantante desde hace décadas, ha intervenido con contundencia para negar de forma tajante las acusaciones y defender la honorabilidad del artista.
Sus palabras, pronunciadas en un tono vehemente y sin matices, han provocado una fuerte reacción en plató y han reabierto un debate profundo sobre los límites entre la presunción de inocencia, la responsabilidad mediática y el respeto a quienes denuncian.
Peñafiel, que asegura haber vivido durante largos periodos en casas de Julio Iglesias tanto en Bahamas como en Miami, fue categórico desde el inicio.
“Totalmente mentira”, afirmó al ser preguntado por los relatos que describen presuntos abusos.
En su defensa, insistió en que “Julio nunca ha tenido necesidad de abusar de las mujeres porque siempre ha tenido una mujer a su disposición sentimentalmente, siempre ha tenido novia, siempre ha tenido amigas”.
Para el periodista, las acusaciones carecen de fundamento y responden, según sus palabras, a un deseo de protagonismo: “Hay personas a las que les gusta ser protagonistas y contar lo que les da la gana”.
El colaborador fue más allá al subrayar su vínculo personal con el cantante.
“No lo defiendo porque tenga que defenderle, lo defiendo porque es la persona que conozco, con la que he vivido y cuya vida he visto de cerca”, aseguró, recalcando que en todos esos años “ni una sola vez nadie ha denunciado por abuso”.
También quiso destacar el trato de Julio Iglesias hacia el personal doméstico: “Muy bien, con respeto, siempre muy bien”, afirmó, negando rotundamente que existiera un ambiente de abuso o intimidación en el día a día.
Sin embargo, el tono empleado por Peñafiel generó incomodidad cuando se refirió a las mujeres que han denunciado los hechos con calificativos extremadamente duros.
Sus palabras provocaron una respuesta inmediata de otros colaboradores, que le recordaron que nadie puede descalificar a una mujer por denunciar, sea verdad o mentira.
En ese intercambio tenso, se le instó a rectificar, subrayando que ese tipo de expresiones resultan inaceptables y refuerzan una imagen de desprecio hacia las denunciantes.
Peñafiel, lejos de dar marcha atrás, reiteró su postura insistiendo en que se refería exclusivamente a quienes, según él, mienten sobre el cantante.
Mientras el debate subía de tono, el programa contextualizaba la situación recordando que existen varios testimonios, una investigación periodística desarrollada entre España y Estados Unidos y una denuncia reciente presentada en territorio español, que no estaría directamente vinculada a los relatos difundidos en los medios.
El caso, lejos de cerrarse, parece destinado a crecer en impacto, con la emisión de imágenes del pasado del artista y la difusión de declaraciones que describen situaciones que, de confirmarse, dañarían seriamente su imagen pública y la de su entorno familiar.
En medio de este escenario aparece la voz de una mujer que mantuvo una relación con Julio Iglesias y que también trabajó con él durante una gira como azafata.
Su testimonio, lejos de respaldar las acusaciones, se alinea con la defensa del cantante desde su experiencia personal.
“Me quedé en shock cuando leí los testimonios, no me lo podía creer”, confesó visiblemente afectada.
La mujer relató que, tanto en el plano personal como profesional, siempre recibió un trato respetuoso: “Para mí ha sido un señor, incluso como jefe.
Éramos varias chicas trabajando y nunca jamás hubo una salida de tono”.
Al describir el ambiente en la casa del cantante, recordó un clima de cercanía y normalidad.
“Había buen rollo, cariño y una buena sintonía entre la gente que trabajaba allí”, explicó, mencionando a empleadas con las que el artista mantenía una relación afectuosa y familiar.
No obstante, también reconoció que su experiencia se remonta a hace más de tres décadas y que “las cosas pueden cambiar”, abriendo la puerta a la posibilidad de que otras realidades hayan existido fuera de su vivencia directa.
Desde el plató se subrayó la vulnerabilidad de las mujeres que denuncian, especialmente por su contexto social y económico, y se recordó que el miedo o la falta de recursos pueden retrasar durante años una denuncia.
En ese punto, el debate se tornó más reflexivo, reconociendo la dureza de las acusaciones y la necesidad de mantener la presunción de inocencia mientras la justicia esclarece los hechos.
“Es muy duro tanto para uno como para otro”, se señaló, insistiendo en que el proceso debe desarrollarse en los tribunales y no únicamente en el juicio mediático.
La polémica ha alcanzado tal dimensión que ya ocupa titulares internacionales y genera reacciones más allá del ámbito del corazón, incluyendo lecturas políticas y sociales.
A sus 80 años, Julio Iglesias se enfrenta a uno de los episodios más delicados de su trayectoria pública, con un equipo legal preparado para responder y con un entorno dividido entre defensas férreas y llamadas a la prudencia.
El caso continúa abierto, marcado por testimonios enfrentados, emociones intensas y una enorme expectación.
Mientras unos reclaman cautela y respeto hacia quienes denuncian, otros se aferran a la imagen que durante décadas proyectó el cantante.
En medio de ese cruce de versiones, solo la justicia podrá determinar qué hay de cierto en unas acusaciones que ya han sacudido los cimientos del mito Julio Iglesias.
