Javier Cárdenas desató una fuerte polémica en redes sociales al acusar a dirigentes del feminismo y de la izquierda, como Irene Montero, Jone Belarra o Ada Colau, de guardar silencio ante la represión del régimen iraní contra mujeres y jóvenes.
Las redes sociales volvieron a convertirse en escenario de una fuerte polémica política tras el duro pronunciamiento del comunicador Javier Cárdenas contra varias figuras destacadas del feminismo vinculado a Podemos y a la izquierda institucional.
El detonante fue, una vez más, la situación en Irán y la represión ejercida por el régimen contra mujeres y jóvenes que protestan contra las restricciones y la violencia estructural que padecen.
En un mensaje publicado en su perfil de X, Cárdenas elevó el tono hasta extremos poco habituales incluso en el debate digital, acusando directamente a dirigentes como Irene Montero, Jone Belarra, Ada Colau o Yolanda Díaz de mantener un “silencio cómplice” ante lo que calificó como una barbarie sostenida en el tiempo.
“Gentuza, dais asco”, escribió Cárdenas en el arranque de su mensaje, una frase que rápidamente se viralizó y concentró tanto apoyos como críticas.
El comunicador reprochó a las líderes feministas su falta de pronunciamiento público frente a la represión del régimen iraní, especialmente si se compara, según él, con la rapidez con la que se movilizan ante otros conflictos internacionales.
“¿Dónde estáis ahora?”, se preguntó, en referencia a quienes —en su opinión— se presentan como defensoras universales de los derechos de las mujeres.
En su texto, Cárdenas denunció con dureza la violencia ejercida por el régimen iraní contra su propia población y puso el foco en la situación de las mujeres.
Afirmó que miles de jóvenes han sido asesinados por protestar y subrayó prácticas que considera especialmente crueles, como el hecho de que, según denuncias difundidas por activistas, las autoridades lleguen a cobrar a las familias el coste de las balas utilizadas en las ejecuciones.
“Mientras esto ocurre, quienes llenan sus discursos de palabras como feminismo, sororidad y derechos humanos miran hacia otro lado”, escribió, insinuando que el silencio responde más a afinidades ideológicas que a una verdadera defensa de la libertad.
La controversia no se quedó en un mensaje escrito.
Cárdenas difundió también un vídeo en el que elevó aún más el tono y profundizó en sus acusaciones.
Con gesto serio y un discurso directo, afirmó sentir “vergüenza ajena” por el mutismo de figuras como Irene Montero, Pablo Iglesias o Jone Belarra.
“Sois los primeros en salir a la calle cuando el conflicto encaja en vuestro relato, pero desaparecéis cuando las víctimas no son útiles para vuestra agenda”, señaló en la grabación.
En otro momento, añadió: “Miles de mujeres son golpeadas, encarceladas y asesinadas por el simple hecho de querer ser libres, y vosotros calláis”.
El comunicador extendió sus críticas a otros referentes de la izquierda española, como Ada Colau o Yolanda Díaz, a quienes acusó de concentrar su discurso internacional en determinados escenarios mientras ignoran otros igualmente dramáticos.
Para Cárdenas, este comportamiento pone en evidencia un “doble rasero” que, lejos de fortalecer el feminismo, termina por erosionar su credibilidad.
“El feminismo no puede ser selectivo ni depender del color político del opresor”, afirmó en el vídeo.
“O se está con las mujeres siempre, o no se está”.
El impacto del mensaje fue inmediato.
Miles de usuarios reaccionaron al contenido, muchos de ellos respaldando la denuncia de Cárdenas y señalando directamente a las dirigentes mencionadas por su falta de pronunciamiento explícito sobre Irán.
En los comentarios se repitió una idea central: la incoherencia de un discurso que se presenta como global y solidario, pero que, a ojos de una parte de la opinión pública, se apaga cuando las víctimas no encajan en el marco ideológico dominante.
No faltaron, sin embargo, voces críticas que acusaron al comunicador de utilizar el sufrimiento de las mujeres iraníes como arma arrojadiza en el debate político interno.
Algunos usuarios reprocharon el tono de sus palabras y consideraron que los insultos restan fuerza al mensaje.
Aun así, incluso entre quienes cuestionaron las formas, hubo coincidencia en que la situación en Irán merece una condena clara y sin ambigüedades.
El episodio ha reabierto un debate recurrente en la esfera pública española: hasta qué punto el feminismo institucional mantiene una postura coherente cuando se trata de violaciones de derechos humanos fuera de Occidente.
Las palabras de Cárdenas, más allá de su tono provocador, han puesto sobre la mesa una cuestión incómoda para la izquierda y para los movimientos feministas con presencia institucional: la necesidad de demostrar que la defensa de la libertad y la vida de las mujeres no entiende de fronteras ni de conveniencias políticas.
Mientras tanto, el silencio de las dirigentes señaladas por el comunicador sigue siendo interpretado de formas muy distintas.
Para unos, se trata de una omisión injustificable; para otros, de una acusación simplista que ignora matices diplomáticos y estratégicos.
Lo cierto es que la intervención de Javier Cárdenas ha vuelto a sacudir el debate público y ha dejado en evidencia que, en un contexto de alta polarización, cualquier vacío discursivo puede convertirse en munición política.
