JUCIL ha criticado duramente a Pilar Alegría por su mensaje tras la avalancha de Panticosa, acusándola de hipocresía y de usar una tragedia mientras su partido bloquea mejoras para la Guardia Civil.
La Asociación Profesional Justicia Civil (JUCIL) ha lanzado un ataque contundente contra Pilar Alegría, tras un mensaje que la ex portavoz del Gobierno publicó en redes sociales en relación con el trágico accidente ocurrido en Panticosa.
Esta organización, que hasta octubre fue mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, ha acusado a la dirigente socialista de hipocresía y de aprovechar una tragedia para emitir mensajes vacíos, mientras su partido ha votado repetidamente en contra de mejoras esenciales para los agentes de la ley.
El incidente al que se refería Alegría fue una avalancha en el Pirineo aragonés que resultó en la muerte de tres personas que practicaban esquí de fondo cerca del pico Tablado.
Los equipos del GREIM, junto a medios aéreos y sanitarios, se movilizaron rápidamente para rescatar a los supervivientes y recuperar los cuerpos de las víctimas.
Tras el accidente, la ex portavoz anunció en la plataforma X la cancelación de su agenda de precampaña y expresó su “cariño” hacia las familias afectadas, así como su “reconocimiento” a los servicios de emergencia.
Sin embargo, este mensaje no ha sido bien recibido en ciertos sectores de la Guardia Civil, que consideran incoherente que una dirigente de un partido que, según ellos, ha bloqueado avances fundamentales para el colectivo, emita palabras de apoyo en un momento tan delicado.
La respuesta de JUCIL fue directa y muy severa: “Qué poca vergüenza, señora Alegría”, comienza el comunicado difundido en redes sociales.
En este texto, se recuerda que el PSOE y la propia Alegría han votado en más de 25 ocasiones en contra del reconocimiento de la profesión de riesgo para guardias civiles y policías nacionales, tanto en España como en el ámbito europeo.
Para la asociación, las palabras de apoyo no pueden compensar años de decisiones políticas que han ido en dirección contraria.
JUCIL enfatiza que el reconocimiento institucional no debe limitarse a mensajes emotivos tras una tragedia, sino que debe traducirse en hechos concretos y derechos laborales reales.
Además, subrayan que incluso un senador socialista llegó a afirmar recientemente que los agentes “tenían que ganárselo”, una frase que consideran ofensiva y que revela el trato que reciben aquellos que, como en el rescate de Panticosa, arriesgan su vida en cada intervención.
La indignación en las filas de la Guardia Civil no se detiene ahí.
Muchos agentes sienten que el reconocimiento que se les otorga es superficial y que las promesas políticas no se han materializado en mejoras reales en sus condiciones laborales.
La falta de apoyo tangible por parte del gobierno ha generado un clima de descontento que se ha intensificado en los últimos años.
Las palabras de Alegría, lejos de apaciguar los ánimos, han reavivado un sentimiento de traición entre aquellos que se juegan la vida en el cumplimiento de su deber.
El comunicado de JUCIL ha resonado en las redes sociales, donde muchos usuarios han expresado su apoyo a la asociación y su rechazo a la actitud de la dirigente socialista.
“Es inaceptable que se utilice una tragedia para hacer política”, comenta un usuario, mientras que otro señala que “los agentes merecen un trato digno y reconocimiento real por su labor”.
Esta controversia pone de manifiesto la creciente tensión entre los cuerpos de seguridad y el gobierno, una situación que podría tener repercusiones en el futuro político de los partidos involucrados.
La percepción de que el PSOE no ha hecho lo suficiente para proteger los derechos de los agentes de la Guardia Civil puede influir en la opinión pública, especialmente en un contexto electoral cada vez más cercano.
La situación se complica aún más cuando se considera que el reconocimiento de la profesión de riesgo para los guardias civiles y policías nacionales no es solo una cuestión de honor, sino que implica derechos laborales fundamentales que afectan la vida de miles de familias en España.
La falta de avances en este ámbito ha llevado a muchos a cuestionar la verdadera voluntad política del gobierno en relación con la seguridad y el bienestar de quienes arriesgan su vida por la sociedad.
Así, la polémica generada por el mensaje de Pilar Alegría no solo ha puesto en el punto de mira su figura, sino que también ha sacado a la luz las profundas divisiones y descontentos que existen en el seno de las fuerzas de seguridad.
La pregunta que queda en el aire es si esta situación llevará a un cambio real en las políticas de reconocimiento y apoyo hacia los agentes, o si, por el contrario, continuaremos viendo más palabras vacías y promesas incumplidas.
