El estreno de “Hablamos de Madrid”, presentado por Carlos Cuesta en Telemadrid, registró una baja audiencia del 2,9%, quedando por debajo del programa anterior y generando dudas sobre la estrategia de la cadena.
Telemadrid, la cadena pública bajo el control de Isabel Díaz Ayuso, ha vuelto a poner de manifiesto su inclinación hacia la politización y la falta de objetividad con el lanzamiento de su nuevo programa “Hablamos de Madrid”, presentado por el conocido tertuliano de derecha Carlos Cuesta.
Desde el inicio, las expectativas eran altas, dado el renombre de Cuesta en los círculos mediáticos de la derecha, pero la realidad ha demostrado ser muy diferente.
En su debut, “Hablamos de Madrid” logró una cuota de pantalla de apenas el 2,9%, una cifra alarmante que se sitúa por debajo del 3,9% que alcanzó el programa anterior de Christian Gálvez, “La tarde de Telemadrid”.
Este resultado no solo refleja la incapacidad de la cadena para atraer a la audiencia, sino que también plantea serias dudas sobre la estrategia de programación de Telemadrid.
Un espectador comentó: “No entiendo cómo pueden pensar que solo con poner a un presentador conocido van a mejorar las cifras.
La calidad del contenido es lo que realmente importa”.
El nuevo programa se presenta como un espacio “plural” dedicado al análisis de temas de actualidad política.
Sin embargo, la realidad es que la selección de tertulianos, en su mayoría vinculados a medios de comunicación afines a la ideología de derecha, como Alejandro Entrambasaguas de “El Debate”, Teresa Gómez de “The Objective” y Miguel Ángel Pérez de “Libertad Digital”, evidencian una falta de equilibrio en las opiniones expuestas.
Patricia Cerezo, colaboradora habitual de “En boca de todos” de Nacho Abad en Cuatro, parece ser más un intento de dar una imagen de diversidad que un compromiso real con la pluralidad.
“Si realmente quieren ser un programa plural, deberían incluir voces de diferentes ideologías”, afirmó un crítico de medios.
“De lo contrario, solo están perpetuando la división en lugar de fomentar un diálogo constructivo”.
Esta percepción de falta de diversidad en las opiniones presentadas ha llevado a muchos a cuestionar la credibilidad de la cadena.
El caso de “Hablamos de Madrid” no es un incidente aislado; más bien, ilustra un patrón preocupante en algunas televisiones autonómicas en España, donde la politización excesiva y la falta de objetividad en la información son cada vez más comunes.
La cadena, bajo el dominio del partido gobernante, parece utilizar recursos públicos para promover una visión ideológica sesgada, alejándose de su misión de servicio público.
“Esto no solo es perjudicial para la democracia, sino que también pone en peligro la existencia misma de estas instituciones”, comentó un académico en comunicación.
La experiencia de À Punt con Toni Cantó, cuyo programa “El debat” fue cancelado tras solo cinco entregas debido a su escasa audiencia, debería servir como un claro aviso.
“TeleAyuso debe reconsiderar su enfoque y apostar por una programación más objetiva y atractiva para la audiencia.
De lo contrario, corre el riesgo de perder la confianza del público y convertirse en un mero instrumento de propaganda política”, advirtió un analista de medios.
Las expectativas para “Hablamos de Madrid” eran elevadas, pero la realidad ha demostrado que el simple hecho de contar con un rostro conocido no garantiza el éxito.
La audiencia parece estar cansada de la falta de contenido sustancial y de la politización de la información.
“Quiero ver programas que me informen de manera objetiva, no que me digan lo que debo pensar”, expresó un televidente frustrado.
A medida que avanza la programación, la presión sobre Telemadrid para cambiar su enfoque se hace más evidente.
La cadena enfrenta un desafío crucial: adaptarse a las demandas de una audiencia que busca no solo entretenimiento, sino también información veraz y equilibrada.
Sin una revisión significativa de su estrategia, el futuro de “Hablamos de Madrid” y de la cadena en general podría estar en peligro.
El camino por delante es incierto, pero lo que queda claro es que la audiencia está dispuesta a exigir más.
“Si no cambian, simplemente dejaré de ver Telemadrid”, concluyó un espectador, reflejando el sentimiento de muchos.
La situación actual de la cadena es un recordatorio de que, en el mundo de los medios, la calidad del contenido siempre prevalecerá sobre el nombre del presentador.
