Arturo Pérez-Reverte anunció la suspensión de las jornadas sobre la Guerra Civil en Sevilla tras amenazas violentas en redes sociales y fuertes presiones políticas.

El escritor y académico de la RAE, Arturo Pérez-Reverte, ha anunciado la suspensión de las jornadas “1936: ¿La guerra que todos perdimos?”, que estaban programadas del 2 al 5 de febrero en Sevilla.

Esta decisión ha sido tomada a raíz de amenazas violentas en redes sociales, provenientes de grupos de ultraizquierda, y de una intensa campaña de presiones por parte de Podemos, que buscaba la retirada de varios participantes del evento.

Pérez-Reverte, en un comunicado, expresó su indignación: “Este es un golpe directo a la libertad de debate, que pone de manifiesto la hipocresía de aquellos que dicen defenderla mientras intentan silenciarla”.

Afirmó que los mensajes en las redes sociales instaban a manifestaciones violentas en las inmediaciones de la sede del evento, lo que llevó a la Fundación Cajasol a recomendar el aplazamiento de las jornadas.

La situación se complica aún más con las denuncias de presiones “intolerables” ejercidas por Podemos y medios afines, que intentaron forzar la renuncia de ponentes que ya habían confirmado su asistencia meses atrás.

“El objetivo no era debatir, sino impedir que el debate se celebrara”, subrayó Pérez-Reverte, quien lamentó que la Fundación Cajasol se viera obligada a hablar de “bajas sobrevenidas” que dificultaron la recomposición del programa original, concebido con un enfoque “equilibrado, ecuánime y de altura intelectual”.

La suspensión del evento no solo refleja un clima de intimidación política, sino que también pone de relieve la autocensura que muchos académicos y profesionales sienten ante la presión social.

Pérez-Reverte detalló que, ante las coacciones, varios intervinientes decidieron retirarse, entre ellos Antonio Maíllo de Izquierda Unida, María Márquez y Carmen Calvo, ambos del Partido Socialista.

“El miedo a represalias ha hecho que muchos se echen atrás”, señaló el autor.

A pesar de la presión, el ministro Félix Bolaños mantuvo su compromiso de participar, al igual que la mayoría de los historiadores previstos para el evento.

La historiadora Zira Box, en su perfil de X, confesó que decidió retirarse debido a la presión de “los míos”, refiriéndose a su entorno cercano.

“Me bajo por diversas cosas, y una no menor es la presión que he sentido de los míos.

Lo digo sin victimismo, es una descripción”, explicó, reflejando el ambiente de miedo que rodea a la discusión de ciertos temas en la actualidad.

Este episodio deja en una posición comprometida a Podemos y a los sectores de ultraizquierda, que han optado por amenazar y presionar en lugar de confrontar ideas.

“La suspensión no es un problema logístico, es la prueba de que cuando el debate no conviene, se intenta cancelar”, afirmó Pérez-Reverte, enfatizando que esto, en una democracia, no es progreso, sino intolerancia.

La Fundación Cajasol ha anunciado que las jornadas se aplazarán hasta el próximo otoño, en un intento de recomponer el programa original.

Sin embargo, la sombra de la intimidación política sigue presente, lo que plantea serias preguntas sobre la salud del debate público en España.

La situación actual no solo afecta a los involucrados en este evento, sino que también tiene repercusiones más amplias sobre la libertad de expresión y el derecho a debatir ideas en un entorno democrático.

El clima de tensión y las amenazas de violencia son un recordatorio de que, en ocasiones, la libertad de expresión puede verse amenazada por aquellos que buscan silenciar voces disidentes.

Pérez-Reverte concluyó su comunicado con una reflexión profunda: “Cuando el debate no conviene, se intenta cancelar.

Y eso, en democracia, no es progreso; es intolerancia”.

Este incidente no solo resalta la fragilidad de la libertad de expresión, sino que también invita a una reflexión más profunda sobre cómo se manejan las diferencias de opinión en la sociedad actual.