María Jamardo acusó a Pablo Fernández de utilizar políticamente a las víctimas del accidente ferroviario y de no mostrar un interés real por su sufrimiento.
En un acalorado debate que ha captado la atención del público, María Jamardo ha arremetido contra Pablo Fernández, acusándolo de desinterés por las víctimas de un reciente accidente ferroviario.
La conversación, cargada de emociones, se desarrolló en un contexto donde la gestión del transporte y la responsabilidad política se pusieron en tela de juicio.
La discusión comenzó con Jamardo destacando la falta de inversión en el sector ferroviario en los últimos años.
“Es evidente que llevamos años con mucha menos inversión y que no hemos recuperado ni lejos los niveles necesarios”, afirmó, señalando que la culpa no recaía únicamente en el Partido Popular (PP).
Según ella, fue en 2020, bajo la administración del Partido Socialista (PSE) y Pedro Sánchez, cuando se empezó a ver un ligero repunte en el tráfico ferroviario, aunque lamentó que “no hacen nada por remediarlo”.
A medida que la conversación avanzaba, Jamardo no escatimó en críticas hacia los políticos en el poder, describiéndolos como “protestones de boquilla” que, a pesar de su retórica, se quedan “sentados calentitos en el sillón”.
En su opinión, la liberalización del sector en 2020 fue un error que ha llevado a una degradación de las infraestructuras.
“En lugar de meter la infraestructura necesaria, resulta que entre 2020 y 2024, lo que se ha ejecutado es inferior a lo prometido”, subrayó, mostrando datos que evidencian la insuficiencia de la inversión en mantenimiento.
“Si tienen 100 millones de euros para gastarse en un año, se han gastado en 2020, 2021, 2022 y 2023, 50, 25, 70, pero nunca el 100% en cada ejercicio”, insistió Jamardo, quien no dudó en desafiar a Fernández a que se responsabilizara por la situación actual.
“Desde que ellos llegaron, desde que ellos permitieron que el gobierno socialista de incompetentes y de la gestión basada en la ideología y no en los datos… la realidad es que desde 2020 esto va de mal en peor”, expresó con vehemencia.
Fernández, por su parte, intentó defender su posición, pero Jamardo no le dio tregua.
“Si os importaran las víctimas, no hubieras dicho, ‘Me preocupa la credibilidad de este gobierno.
‘ No, no te preocupan las víctimas, te preocupa el rédito electoral”, replicó, dejando claro que para ella, la política no debería ser un juego de intereses personales, sino un compromiso con la sociedad.
El debate continuó con Jamardo cuestionando la integridad de Fernández: “Tú no has firmado una exclusiva en tu vida, no has dicho una verdad en tu vida y no has tenido dignidad en tu vida porque le robaste hasta el puesto a una compañera de Podemos que es muy feminista”.
Esta acusación resonó en el ambiente, evidenciando la tensión entre ambos y el desdén que Jamardo siente hacia su oponente.
“Hay gente que no ha encontrado a sus familiares todavía y esta mujer es indignable y miserable”, añadió, refiriéndose a las víctimas del accidente, lo que provocó una reacción emocional en la audiencia.
La pasión en sus palabras subrayó la urgencia de abordar los problemas de infraestructura y la necesidad de un cambio real en la gestión del transporte.
Con cada intervención, Jamardo se mostró firme en su postura, defendiendo a las víctimas y exigiendo responsabilidades a los que dirigen el país.
“Vamos a reconducirlo. Venga, gracias”, concluyó, dejando claro que su lucha no se detendrá hasta que se haga justicia por aquellos que han sufrido.
El debate no solo puso de relieve las deficiencias en la gestión del transporte, sino que también destacó la importancia de la rendición de cuentas en la política.
La confrontación entre Jamardo y Fernández se convierte en un símbolo de la lucha por la verdad y la justicia en un contexto donde las vidas de las personas están en juego.
La audiencia, cautivada por el fervor y la determinación de Jamardo, se queda preguntándose si realmente se escucharán las voces de las víctimas en el futuro inmediato.
