Santiago Segura se enfrenta públicamente en redes a Emilio Silva tras ser acusado de robar al Estado y cometer supuestos delitos fiscales.
Santiago Segura, reconocido actor y director de cine, ha protagonizado un intenso enfrentamiento en redes sociales con Emilio Silva, un tuitero que se autodenomina periodista y que tiene una ideología cercana al Gobierno.
La controversia estalló cuando Silva acusó públicamente a Segura de robar al Estado a través de la Hacienda.
En un tweet provocador, el periodista cuestionó si Radio Televisión Española (RTVE) debería contratar a personas que, según él, cometen delitos fiscales, planteando: “¿No tiene @rtve unos estatutos que impidan contratar con quienes roban al Estado?”.
La respuesta de Segura no se hizo esperar.
Con un tono directo y contundente, el cineasta replicó: “Emilio, ¿podrías dejar de mentir y difamarme? ¿O prefieres que te lo diga un abogado?”.
Con estas palabras, Segura dejó claro que no toleraría lo que considera una difamación y advirtió sobre posibles acciones legales contra el periodista.
A su juicio, Silva actúa más por animadversión política que por un compromiso con la verdad informativa.
Ante las insinuaciones de que debía más de 800.000 euros a la Hacienda, Segura se defendió explicando que la situación es más compleja de lo que Silva presenta.
“No es cierto para nada”, afirmó el director.
“Fue una disputa tributaria. Deposité el dinero en 2016 y ahora me han denegado la reclamación que hice. No delito, no fraude, no multa… y aún así, venga, a ponerme a parir”.
Con esta declaración, Segura intentó esclarecer su situación fiscal, enfatizando que nunca ha tenido deudas con el fisco y que siempre ha cumplido con sus obligaciones tributarias.
El actor también destacó que en el ámbito tributario no todo es blanco o negro, y que la Hacienda pierde alrededor de la mitad de los litigios judiciales.
“Así que lo que está en juego es una campaña de desprestigio personal”, subrayó.
En este sentido, Segura calificó la actitud de Silva como “fruto de la ignorancia”, añadiendo que “la ignorancia del tipo es obvia. Piensa que suplirla con el odio y el insulto le va a dar la razón”.
Este ataque por parte de simpatizantes del Gobierno parece estar relacionado con comentarios recientes de Segura, quien se burló en Twitter de las intenciones del Gobierno de Pedro Sánchez de restringir el uso de redes sociales a menores de 16 años.
Además, se refirió a las declaraciones de la ministra Sira Rego sobre una posible eliminación de la plataforma Twitter en España, lo que generó un aluvión de reacciones en la esfera pública.
La controversia ha capturado la atención de muchos, no solo por la figura de Santiago Segura, sino también por las implicaciones políticas que subyacen en este conflicto.
Los intercambios explosivos entre ambos han desatado un debate más amplio sobre la libertad de expresión, la responsabilidad de los periodistas y el papel de las redes sociales en la política actual.
A medida que la disputa avanza, se espera que Segura continúe defendiendo su integridad y su reputación frente a lo que considera ataques injustificados.
La situación ha puesto de relieve el delicado equilibrio entre el derecho a la crítica y la protección contra la difamación, un tema que sigue siendo relevante en la sociedad contemporánea.
En este contexto, la figura de Santiago Segura se erige como un símbolo de resistencia ante lo que él percibe como una caza de brujas por parte de aquellos que buscan desacreditarlo.
“No voy a permitir que nadie me difame sin consecuencias”, concluyó, dejando claro que está dispuesto a luchar por su honor, tanto en las redes sociales como en el ámbito legal si es necesario.
