Un duro enfrentamiento en el Congreso enfrentó a diputadas del PP y Vox con el Gobierno, con acusaciones de desprecio institucional, deterioro del Estado de derecho y mala gestión política.
En un ambiente cargado de tensión, el Congreso de España fue escenario de un enfrentamiento verbal que dejó a muchos sin aliento.
La diputada Miriam Guardiola Salmerón, del grupo parlamentario popular, inició un intenso debate al dirigir su pregunta al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.
La diputada, con un tono desafiante, cuestionó la ausencia de la vicepresidenta primera del gobierno, acusándola de paternalismo machista.
“¿Por qué no contesta ella? ¿No quiere o no le dejan ustedes para que no se meta en otro jardín?”, inquirió Guardiola, señalando la falta de respuesta de la vicepresidenta Montero.
La tensión aumentó cuando la diputada continuó atacando la credibilidad del gobierno, sugiriendo que tanto Bolaños como Montero no deberían estar en sus puestos.
“Ustedes atacan la presunción de inocencia y permiten que se ataque un pilar fundamental del estado de derecho”, afirmó, mientras los aplausos resonaban en el hemiciclo.
La diputada hizo eco de las preocupaciones de diversas asociaciones de fiscales y jueces que habían solicitado respeto y responsabilidad institucional al gobierno.
Bolaños, manteniendo la calma, respondió a las acusaciones de Guardiola, defendiendo el compromiso del gobierno con los derechos fundamentales y el estado de derecho.
“No encuentro ningún plan para acabar con los derechos fundamentales.
El gobierno está comprometido con ellos”, aseguró.
Sin embargo, la diputada no se quedó callada y le pidió revisar el plan normativo que, según ella, no se estaba cumpliendo.
“Señor Bolaños, ustedes son el peor gobierno en el peor momento”, enfatizó, criticando la gestión del ejecutivo en diferentes áreas, como la sanidad y la educación.
La discusión se tornó aún más intensa cuando José María Figaredo Álvarez, del grupo parlamentario Vox, tomó la palabra.
Figaredo acusó al gobierno de haber subido impuestos y creado nuevas figuras fiscales, lo que, según él, ha llevado a que cada español pague más impuestos que nunca.
“La media del pago de impuestos en 2009 era de unos 5,000 euros; ahora está en torno a los 10,000 euros por español.
¿Y esto para qué?”, cuestionó, desatando un nuevo aplauso entre sus compañeros.
La vicepresidenta primera, Montero, no tardó en responder.
“Lo que no puede ocurrir es que cuando los gobiernos progresistas impulsan una dinámica económica que permite una mayor recaudación, ustedes digan que subimos los impuestos”, replicó, defendiendo la gestión del gobierno y su impacto positivo en la economía.
Afirmó que la recaudación es fruto del dinamismo económico y que el crecimiento en afiliación y competitividad es evidente.
Figaredo, sin dejarse intimidar, insistió en que los españoles nunca habían pagado tantos impuestos y que el gobierno estaba malgastando esos fondos en subvenciones a medios de comunicación afines y proyectos no prioritarios.
“Ustedes no gobiernan para los españoles, gobiernan para el PSOE”, exclamó, mientras la sala estallaba en aplausos y murmullos de aprobación.
La confrontación alcanzó su punto culminante cuando Guardiola interrumpió nuevamente, acusando al gobierno de no cumplir con sus deberes fundamentales y de haber convertido el Consejo de Ministros en un comité electoral.
“Si no son capaces de hacer su trabajo, lo que tienen que hacer es marcharse”, gritó, desafiando a los ministros presentes.
El ambiente se volvió eléctrico, con los diputados de ambos lados del hemiciclo intercambiando acusaciones y defendiendo sus posturas con fervor.
La tensión en el Congreso era palpable, con gestos tensos y miradas desafiantes que reflejaban la gravedad de la situación política actual en España.
Los aplausos y las interrupciones se sucedieron a lo largo de la sesión, mientras los ministros intentaban mantener la compostura ante el torrente de críticas.
La diputada Guardiola, en particular, se convirtió en la voz de muchos que sienten que el gobierno ha perdido el rumbo, mientras que Bolaños y Montero defendían su gestión con vehemencia.
Este enfrentamiento en el Congreso no solo pone de relieve las profundas divisiones políticas en España, sino que también refleja la creciente frustración de los ciudadanos con un gobierno que, según muchos, parece alejado de las realidades y necesidades del pueblo.
Con un ambiente tan cargado de tensión, el futuro político del país parece más incierto que nunca.
La pregunta que queda es: ¿podrá el gobierno recuperar la confianza de los españoles o se hundirá aún más en la polémica y el conflicto?
