Irene Montero y el periodista Vito Quiles protagonizaron un tenso enfrentamiento en la vía pública con acusaciones cruzadas sobre financiación, declaraciones políticas y ejercicio periodístico.
Un nuevo episodio de confrontación política se vivió en plena vía pública durante un acto al que asistía Irene Montero, exministra y dirigente vinculada a Podemos, cuando fue abordada por el periodista Vito Quiles.
El intercambio, grabado en vídeo y ampliamente difundido en redes sociales, ha generado una intensa controversia tanto por el tono de las intervenciones como por las acusaciones cruzadas posteriores.
El momento se produjo cuando Quiles se dirigió a Montero con preguntas relacionadas con declaraciones pasadas y con la financiación de medios de comunicación.
En uno de los fragmentos más comentados, el periodista aludió a una supuesta afirmación sobre “reemplazar a los españoles”, cuestión que la dirigente ha negado en distintas ocasiones.
En medio del cruce verbal, Montero respondió con ironía aludiendo a la financiación pública que habría recibido el medio para el que trabaja el reportero.
“80.000 euritos, ¿eh, Vito?”, se escucha decir a Montero en referencia a campañas institucionales que, según distintas publicaciones, habrían sido contratadas por administraciones gobernadas por el Partido Popular con el medio en cuestión.
Quiles replicó asegurando que él no percibe directamente esas cantidades.
“Yo no recibo nada. Yo soy un trabajador”, afirmó ante las cámaras, añadiendo más adelante que su salario ronda “800 o 900 pavos” mensuales por su labor como reportero, además de otros acuerdos comerciales “legales”.
El intercambio fue subiendo de tono a medida que ambos mantenían sus posiciones.
Montero insistió en cuestionar la relación entre el periodista y la financiación institucional, mientras que Quiles trataba de desmarcarse de cualquier vínculo directo con los contratos publicitarios.
En un momento del diálogo, la dirigente preguntó: “¿Pagas algún producto para limpiar el baño?”, una frase que generó desconcierto entre los presentes y que posteriormente fue objeto de múltiples interpretaciones en redes.
La tensión aumentó cuando simpatizantes presentes en el lugar increparon al reportero.
En las imágenes difundidas se aprecia cómo varias personas le piden que se retire del lugar.
“Vete de aquí”, se oye decir a una voz entre el público, mientras el periodista denunciaba haber sido empujado.
“Me han intentado agredir por intentar preguntarle a su jefa”, sostuvo después en declaraciones difundidas en sus propios canales.
El enfrentamiento no terminó ahí.
Días después, una reportera vinculada a Canal Red abordó a Quiles en otro acto público, en lo que fue interpretado como una réplica a su estilo de preguntas directas.
Durante ese nuevo intercambio, la periodista le preguntó por su relación contractual y por una investigación judicial en la que, según se menciona en el vídeo, estaría implicado.
“¿Por qué tu jefe se niega a entregar tus contratos a la jueza que te está investigando por acoso?”, planteó ante las cámaras.
Quiles respondió visiblemente incómodo: “Yo no tengo que entregar nada. Eso lo hará quien corresponda”.
En otro momento del vídeo, y ante las acusaciones de ser “escuadrista” o “fascista”, el periodista contestó con una frase que ha sido ampliamente debatida: “Si yo fuera un escuadrista, tú no tendrías dientes”.
Sus críticos interpretaron la expresión como una amenaza, mientras que él defendió que se trataba de una negación en tono condicional.
“Precisamente estoy diciendo que no lo soy”, argumentó posteriormente.
La periodista también le preguntó por sus ingresos y por la financiación que recibe el medio en el que trabaja.
“¿Cuánto cobras del Partido Popular de Aragón?”, inquirió.
Quiles reiteró que no percibe pagos directos de partidos políticos y que su salario procede de su empresa.
“Percibo mi sueldo de mi medio de comunicación”, afirmó.
El cruce incluyó referencias a otras polémicas políticas y mediáticas, ampliando el foco del enfrentamiento más allá del incidente inicial.
En uno de los momentos más distendidos del intercambio, Quiles bromeó con la reportera: “Ojitos que llevo, ¿te gustan?”, comentario que ella rechazó de inmediato.
Las escenas han sido utilizadas por distintos actores políticos y mediáticos para reforzar sus respectivos relatos.
Desde sectores próximos a Podemos se ha denunciado una estrategia de provocación y acoso a dirigentes de izquierda por parte de determinados comunicadores.
Desde el entorno del periodista se sostiene que se trata del ejercicio legítimo de la labor informativa en la calle.
El episodio refleja el clima de alta polarización que atraviesa el debate público en España, donde los enfrentamientos verbales entre representantes políticos y comunicadores se convierten rápidamente en contenido viral.
Las grabaciones parciales, los cortes editados y la difusión en redes sociales han contribuido a multiplicar el impacto del incidente, alimentando interpretaciones contrapuestas sobre lo ocurrido.
Mientras tanto, Irene Montero no ha emitido un comunicado específico sobre este altercado más allá de sus intervenciones públicas habituales.
Vito Quiles, por su parte, ha defendido su actuación como parte de su trabajo periodístico y ha rechazado las acusaciones de comportamiento violento.
La escena, grabada en plena calle y difundida masivamente, se suma a una lista creciente de episodios en los que la confrontación política abandona los espacios institucionales para trasladarse al terreno directo, sin mediación ni filtros.
En un contexto marcado por la crispación, cada frase, cada gesto y cada respuesta adquieren una dimensión que trasciende el momento y se convierten en símbolo de una disputa más amplia por el relato público.
