La ausencia de Juan Carlos I en el funeral de Irene de Grecia se justificó inicialmente por motivos de salud, pero esa versión se debilitó tras conocerse su presencia en una celebración privada en Suiza.
Durante varios días, desde el entorno del rey emérito se intentó construir un relato sereno y comprensivo para explicar la ausencia de Juan Carlos I en el funeral de Irene de Grecia, celebrado en Atenas.
La versión difundida apuntaba a un delicado estado de salud y a recomendaciones médicas que desaconsejaban cualquier desplazamiento largo.
A sus 86 años, se insistió en que no estaba en condiciones de viajar y que debía permanecer bajo cuidados, una explicación diseñada para cerrar el asunto con rapidez y evitar interpretaciones incómodas.
Sin embargo, con el paso de las horas, esa narrativa comenzó a resquebrajarse.
El fallecimiento de Irene de Grecia, hermana de la reina Sofía y figura muy querida en el ámbito familiar, reunió en la capital griega a buena parte de la realeza europea y a los principales miembros de la familia real española.
Acudieron los reyes Felipe y Letizia, las infantas y la propia reina Sofía, visiblemente afectada por la pérdida.
La ausencia del rey emérito no pasó desapercibida, especialmente por el vínculo personal que mantenía con la fallecida y por la fuerte carga simbólica del acto.
Desde su entorno más cercano se repitió el argumento habitual: “no ha viajado por motivos de salud”.
Se aseguró que los médicos le habían desaconsejado de forma expresa realizar vuelos largos y que debía permanecer en reposo.
Incluso se deslizó que una persona de máxima confianza permanecía junto a él para atenderle.
Aunque la versión fue aceptada inicialmente, el escepticismo no tardó en aparecer, ya que no era la primera vez que se recurría a esta justificación para explicar una ausencia delicada.
El punto de inflexión llegó cuando empezaron a circular informaciones que apuntaban en una dirección muy distinta.
Lejos de encontrarse limitado por prescripción médica, Juan Carlos I habría estado en Suiza, concretamente en Ginebra, participando en una celebración privada con motivo del cumpleaños de Fuad II de Egipto.
Un encuentro de carácter social, distendido y alejado de cualquier imagen de fragilidad física, que contrastaba frontalmente con la explicación ofrecida horas antes.
Las imágenes y testimonios que situaban al rey emérito en Suiza terminaron de desmontar el relato inicial.
La pregunta dejó de ser una cuestión de agenda para convertirse en un problema de credibilidad.
Si su estado de salud le impedía desplazarse a Madrid o Atenas para despedir a su cuñada, resultaba difícil de explicar cómo sí podía viajar a Ginebra para asistir a una fiesta privada.
El contraste alimentó la polémica y reabrió un debate que parecía dormido, pero nunca cerrado del todo.
El posterior intento de aclaración por parte de su biógrafa y persona de máxima confianza, Laurence Debray, lejos de apaciguar la situación, añadió aún más confusión.
Debray negó el viaje a Suiza y afirmó que el rey emérito permanecía en Abu Dabi, aunque sin aportar pruebas concluyentes ni explicar de forma convincente las informaciones y las imágenes que ya habían trascendido.
Su intervención fue interpretada como un nuevo intento de contener el daño, pero no logró disipar las dudas.
Al contrario, reforzó la sensación de que se había vuelto a recurrir a una versión poco sólida para proteger la figura del emérito.
En Zarzuela, según distintas informaciones, el episodio no sentó nada bien.
No se trató de un simple detalle anecdótico ni de una ausencia más en la larga lista de controversias que rodean a Juan Carlos I desde su salida de España.
Este nuevo capítulo habría provocado una reprimenda directa al rey emérito por parte de la Casa Real, reprochándole la falta de discreción y la escasa sensibilidad mostrada en un momento especialmente doloroso para la reina Sofía.
Desde el entorno institucional se considera que la ausencia en el funeral de Irene de Grecia fue percibida como una humillación innecesaria hacia la reina, que afrontaba la despedida de su hermana arropada por el resto de la familia, pero sin la presencia de quien durante décadas fue su marido.
El malestar no solo responde al gesto en sí, sino a las consecuencias posteriores, al verse obligada la Casa Real a gestionar una nueva polémica pública que vuelve a poner en cuestión la imagen de la institución.
La relación entre Juan Carlos I y Zarzuela lleva años marcada por la distancia y por la necesidad constante de contención de daños.
Cada aparición, cada viaje y cada ausencia del emérito es analizada con lupa, consciente la institución de que cualquier paso en falso tiene un impacto directo en la Corona.
Este episodio, lejos de ayudar a normalizar su situación, vuelve a tensar los equilibrios internos y refuerza la decisión de mantenerlo al margen de los actos oficiales y familiares de mayor relevancia pública.
Mientras tanto, la reina Sofía ha optado por el silencio y la discreción, centrada en el duelo por la pérdida de su hermana.
Su presencia en Atenas, acompañada por los reyes y las infantas, fue interpretada como una muestra de unidad institucional, empañada únicamente por la ausencia del rey emérito y por la polémica posterior.
Lo ocurrido se suma a una larga cadena de episodios que evidencian la complejidad de la situación de Juan Carlos I y la dificultad de encajar su figura en el actual escenario de la monarquía española.
Un nuevo capítulo que, lejos de cerrarse, vuelve a abrir heridas y obliga a Zarzuela a intervenir para preservar la estabilidad y la imagen de la Corona.
