La polémica estalló en torno al penal de Messi en la final del mundial contra Francia 2022 y el de Julián Álvarez anoche.

Messi también rompió las mismas reglas que Álvarez en el Mundial 2022 pero ¿todavía cuenta?

El debate estalló después de que la tanda de penaltis de Julián Álvarez en el partido entre Atlético y Real Madrid de la Liga de Campeones fuera cancelada en la madrugada del 13 de marzo.

En el estadio Metropolitano, en el partido de vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones, el Real Madrid derrotó al Atlético de Madrid por 4-2 en los penaltis (los dos equipos empataron 1-1 tras el tiempo oficial de los dos partidos). Uno de los puntos de inflexión en la tanda de penaltis se produjo cuando Julián Álvarez metió el balón en la red en el segundo asalto, pero luego se determinó que había violado las reglas por tocar el balón dos veces.

El árbitro principal que controló el partido, Szymon Marciniak, ni siquiera necesitó revisar el VAR para determinar la situación. El equipo arbitral, con la ayuda del sensor en el balón, determinó que Álvarez tocó dos veces el balón al disparar.

La decisión de anular el gol provocó directamente la derrota del Atlético ante el Real Madrid, lo que generó opiniones encontradas sobre la equidad de la tecnología en el fútbol. Muchos aficionados también vinculan este incidente con Lionel Messi.

Muchos aficionados señalaron que en la final del Mundial 2022 entre Argentina y Francia, Messi también cobró un penalti con una jugada similar a Álvarez. Específicamente, cuando se enfrentó al portero Hugo Lloris en el punto de penalti en el minuto 23 de la final, el disparo de Messi también pareció dar señales de tocar el balón dos veces: una con el delantero y otra accidentalmente con el otro pie.

Sin embargo, a diferencia de Álvarez, el penal de Messi no fue anulado y no tuvo que volver a ejecutarlo. La diferencia en cómo manejaron UEFA y FIFA ambas situaciones desató una ola de feroces críticas en las redes sociales.

Algunas opiniones decían que el disparo de Messi debería haber sido anulado al igual que el de Álvarez, pero fue “perdonado” por la FIFA. Apareció un comentario popular: “Messi cobró el mismo penal que Álvarez en la final del Mundial, pero nadie pidió repetición porque es el ‘querido’ de la FIFA”.

Los opositores van más allá y afirman que el Mundial de Qatar 2022 fue “arreglado” para que Messi y Argentina ganaran, para perfeccionar el legado de la superestrella. En particular, el árbitro polaco Szymon Marciniak también es el árbitro principal en el partido de vuelta de los octavos de final de la temporada 2024/25 de la Liga de Campeones y en la final del Mundial de 2022.

Las acusaciones de que la FIFA favorece a Messi en el Mundial de 2022 no son nuevas. Desde la victoria de Argentina en Qatar, ha habido muchas dudas sobre la transparencia del torneo, desde la asignación de árbitros hasta decisiones controvertidas en la final.

Sin embargo, es importante recordar que el Mundial 2022 también aplica tecnología de sensores incrustados en el balón para identificar situaciones y apoyar a la sala VAR.

Fue el sensor del balón de Al Rihla el que ayudó a que la FIFA no reconociera el gol de Cristiano Ronaldo en el partido entre Uruguay y Portugal del Mundial de 2022.

En ese momento, Bruno Fernandes cruzó el área, pasó el balón por encima de la cabeza de Ronaldo antes de estrellarse en la red de Uruguay. Ronaldo celebró alocadamente porque pensó que fue él quien marcó, pero el marcador de la FIFA luego determinó que Bruno Fernandes fue quien marcó.

La FIFA enfatizó que el sensor IMU de 500 Hz colocado en el balón de Al Rihla registró una precisión y confiabilidad muy altas. Determinó que la fuerza del impacto de CR7 sobre el balón era casi nula. En esa situación, CR7 sólo tocó el balón por un pelo.

Por lo tanto, si Messi toca el balón dos veces en un tiro penal en la final, el sensor del balón lo reconocerá y podrá avisar al árbitro Marciniak para que anule el gol de Argentina.