La nieta de Rocío Jurado volvió al plató tras ganar la denuncia por revelación de secretos y protagonizó un tenso enfrentamiento con la colaboradora al acusarla de conocer desde hace años el documental de su madre.

Rocío Flores ha vuelto a sentarse en el plató de ‘De Viernes’ con un objetivo claro: defender su versión y marcar distancias con el relato que su madre, Rocío Carrasco, hizo público en ‘Rocío, contar la verdad para seguir viva’. La entrevista, bastante emotiva y con momentos de máxima tensión, terminó convirtiéndose en un cara a cara con Terelu Campos, a quien acusó de ser contradictoria y de medir con distinta vara según de quién se hable.

La nieta de Rocío Jurado acudió al programa tras ganar una denuncia por revelación de secretros contra los responsables del citado documental. Con ese respaldo, la joven de 29 años insistió en que lo que se contó sore ella la ha perseguido durante años y le ha provocado un daño difícil de reparar. «Esa mancha no me la va a quitar nadie», aseguró.

En su relato, Flores puso el foco en el impacto psicológico que tuvo para ella todo el ‘hate’ recibido en redes sociales y que, asegura, sigue recibiendo pese a la sentencia judicial favorable. Además, contó que hubo momentos en los que se vio superada por la situación, hasta el punto de llegar a pedir ayuda profesional: «Yo psicológicamente no podía más. Me tiraba horas recapitulando la cantidad de barbaridades que me escribían«, confesó.

Por otro lado, la hija de Antonio David Flores señaló que las críticas hacia su persona han traspasado la pantalla y que ha vivido varios episodios incómodos en la calle: «He ido a un supermercado y me han señalado públicamente«, aseguró.

El cara a cara con Terelu Campos

El momento más tenso de la noche llegó cuando Rocío Flores se dirigió directamente a Terelu Campos, presente en plató. Todo surgió a raíz de unas declaraciones pasadas de la colaboradora relacionadas con el documental. Rocío aseguró tener pruebas audiovisuales que demostrarían que Campos sabía desde hacía años que su madre acabaría hablando. «Le dijiste a Emma García que te llamó y que te dijo: ‘ya está hecho’», le reprochó, convencida de que existían contradicciones en su discurso actual.

Rocío fue más allá y tiró de hemeroteca para reforzar su argumento. «En 2015 tu madre dijo que había cosas que no iba a contar porque mi madre no las iba a verbalizar, y tú respondiste que iba a estar viva el día que eso pasara. Sabías que iba a hablar», insistió. Terelu, por su parte, negó rotundamente haber tenido conocimiento previo más allá de unos días antes de la emisión del documental y defendió que sus palabras fueron interpretaciones personales.

La conversación se volvió aún más incómoda cuando Rocío Flores sacó a colación el trato mediático hacia su padre tras el archivo de varias causas judiciales. «El otro día para tu consuegro tenías que tener el Código Penal y la Constitución en la mano, y ahora que te digo que la justicia se ha pronunciado y que mi madre no tiene razón, ¿en qué quedamos? ¿Para tu consuegro sí y para mi padre no? Qué injusto, ¿no?», lanzó, provocando murmullos en plató.

Terelu reaccionó defendiendo su postura: «¿Me has escuchado alguna vez palabras constitutivas de delito hacia tu padre?». A lo que Rocío respondió con contundencia: «Encima te tengo que agradecer públicamente que nunca le hayas llamado nada, porque si lo hubieras hecho estarías metida en la querella».

La entrevista dejó al descubierto no solo un choque personal, sino también una herida abierta que, según Rocío Flores, difícilmente cicatrizará. «No escuché a nadie ponerse en mi piel. Nadie pensó en las consecuencias de ese documental», lamentó. Y concluyó con una reflexión amarga sobre aquella llamada que nunca pudo hacer pública: «Le habría dicho: ‘mamá, estás a tiempo de no cometer la mayor locura de tu vida’. Llevo años llamándote y me lo habéis negado todos».