¡Decisión URGENTE de la FIFA tras la polémica en el Barça-Real Sociedad! “¿Justicia o teatro? La confianza del fútbol español en juego…”
El FC Barcelona sufrió una dura derrota 2-1 ante la Real Sociedad, un resultado que no solo dejó insatisfechos a los jugadores, sino que encendió la polémica sobre el arbitraje y la gestión del partido.
João Cancelo, reciente fichaje azulgrana, destacó por su entrega y destellos técnicos, aunque lamentó la falta de suerte y la derrota injusta, señalando que el equipo fue superior y creó numerosas ocasiones claras.
En declaraciones a la cadena Dasn, Cancelo reveló que el entrenador Hans Flick le pidió enfocarse en el regate y los duelos individuales para romper las líneas rivales, mostrando su integración en el ritmo del equipo pese a algunos errores puntuales.
Por su parte, Frenkie de Jong, capitán del Barcelona, no ocultó su frustración con el árbitro Gil Manzano, acusándolo de arrogancia y falta de respeto, especialmente por no permitirle dialogar y por sancionarlo con tarjeta amarilla cuando protestaba por la gestión del tiempo añadido.
De Jong afirmó que el Barça merecía ganar y criticó la falta de minutos añadidos pese a las pérdidas de tiempo evidentes del rival, reflejando un sentimiento de injusticia que caló hondo en el vestuario.
Mientras tanto, el Paris Saint-Germain avanza en la contratación de Drew Fernández, joven promesa del Barcelona, pagando su cláusula de rescisión para incorporarlo a su proyecto de talentos jóvenes, lo que añade otro capítulo a la compleja situación del club catalán.
En medio de esta controversia, el presidente de la FIFA ofreció un comentario extenso y cuidadoso sobre el arbitraje en el partido, sin señalar directamente a nadie, pero dejando claro que la confianza es el pilar fundamental del fútbol.
Destacó que el árbitro es humano y puede equivocarse, pero que el verdadero problema surge cuando los errores se repiten con criterios inconsistentes que generan sensación de arbitrariedad.
El presidente subrayó que el VAR debe ser una herramienta para reducir la injusticia, no para aumentar la duda, y que su uso debe ser coherente y comprensible para todos.
Respecto al gol anulado por fuera de juego milimétrico, admitió que sin una explicación clara y una presentación convincente, la decisión genera frustración e ira entre los aficionados.
La FIFA promueve la transparencia como una válvula de seguridad esencial para evitar interpretaciones erróneas y mantener la confianza del público.
También señaló la importancia de la gestión del tiempo añadido, un aspecto que puede parecer menor pero que influye significativamente en la percepción de justicia en el partido.
Sobre las protestas de De Jong, pidió a los jugadores mantener un lenguaje respetuoso para no dañar la imagen del arbitraje, buscando un equilibrio entre respeto al árbitro y justicia para los futbolistas.
El presidente reconoció que la sensación de injusticia no depende solo del número de decisiones polémicas, sino de su impacto psicológico en el equipo y en la competición.
Además, consideró que las bajas calificaciones otorgadas al árbitro reflejan un problema de comunicación o decisión que debe ser analizado con detenimiento.
Finalmente, hizo un llamado a la federación española para realizar una revisión interna serena que evalúe la coherencia de las decisiones y la gestión del partido, enfatizando que la revisión no siempre implica castigo, sino también formación y ajuste de criterios.
Dirigiéndose a la afición, pidió que el enfado no se convierta en odio y que se proteja al árbitro para que pueda cumplir su función, al mismo tiempo que se exige justicia para los jugadores.
Concluyó recordando que el mayor campeonato no es solo la Copa del Mundo, sino preservar la confianza en el fútbol, un bien que debe cuidarse en todas las ligas y partidos.
Esta intervención de la FIFA marca un punto clave en la discusión sobre arbitraje, justicia y transparencia, con el Barcelona y el fútbol español en el centro del debate.
¿Será este el inicio de una nueva era donde la confianza y la coherencia prevalezcan en el arbitraje?
La pelota está ahora en el campo de las federaciones y los comités arbitrales.
