⚠️ ¡Escándalo en la Supercopa! VAR perdona penalti a Rüdiger y roja a Gonzalo: ¿Injusticia contra el Atlético?
El Real Madrid logró avanzar a la final de la Supercopa de España tras vencer 2-1 al Atlético de Madrid en un partido lleno de polémicas arbitrales que han dejado a muchos aficionados y expertos con un sabor amargo.
Desde el inicio, el encuentro estuvo marcado por decisiones controvertidas.
Apenas a los dos minutos, el Madrid se adelantó en el marcador tras una falta que muchos consideran inexistente.
La infracción señalada a Bellingham fue cuestionada por su dudosa existencia, lo que generó la primera gran polémica del partido.
Fede Valverde aprovechó un error en la colocación de la barrera para anotar un golazo, pero la sensación general fue que el Madrid se benefició de un penalti inventado, lo que abrió la puerta a una estrategia defensiva muy conservadora por parte del equipo blanco.
El Atlético tuvo varias ocasiones claras para empatar, especialmente a través de Sorlot, quien desperdició varias oportunidades manifiestas de gol.
Sin embargo, el equipo rojiblanco mostró un dominio territorial durante gran parte del partido, sin poder concretar sus ocasiones.
Una de las jugadas más polémicas fue la posible mano de Rüdiger en el área, que podría haber supuesto un penalti para el Atlético.
Sorprendentemente, ni el árbitro ni el VAR revisaron la acción, y no se mostró ninguna repetición en las transmisiones, lo que generó indignación entre los seguidores colchoneros.
Además, Gonzalo, jugador del Madrid, cometió una entrada peligrosa que merecía la expulsión, pero el árbitro optó por no mostrar ni siquiera la tarjeta amarilla.
Esta decisión, sumada a la falta no señalada a Rüdiger, alimenta la sensación de parcialidad arbitral.
En la segunda parte, el Atlético mantuvo la superioridad y logró descontar con un gol de Sorlot tras un centro preciso al segundo palo.
Sin embargo, el cambio inesperado de Simeone al sustituir a Baena, uno de los mejores en el campo, por Griezmann, generó dudas sobre la estrategia del entrenador.
El Madrid, por su parte, se replegó y comenzó a perder tiempo, buscando conservar la ventaja mínima.
El Atlético tuvo una última ocasión clarísima en un dos contra uno que no pudo concretar debido a un despeje providencial de Camavinga.
El partido terminó con un sabor agridulce para los colchoneros, que sintieron que merecieron al menos un empate, si no la victoria, dados los errores arbitrales y las oportunidades desperdiciadas.
En resumen, la semifinal entre Madrid y Atlético estuvo marcada por decisiones arbitrales controvertidas que favorecieron al equipo blanco.
La falta de revisión del VAR en jugadas clave y la permisividad con entradas duras generaron un clima de injusticia que no pasó desapercibido para los aficionados.
Ahora, el Madrid espera en la final al Barcelona, que llega con una contundente victoria en su semifinal.
Queda por ver si el equipo blanco podrá superar la presión y las críticas, y si el VAR y los árbitros serán más justos en la gran final.
