💥 AUDIO FILTRADO DEL VAR: ¿PREVARICACIÓN CONTRA EL BARÇA EN EL “PENALTI” DE ARAÚJO? ¡LA VERDAD QUE NADIE QUERÍA ESCUCHAR!
En un giro inesperado que ha sacudido a la afición culé y a los expertos del fútbol, ha salido a la luz un audio filtrado del VAR que pone en entredicho la integridad arbitral en el polémico penalti pitado contra Araujo durante el duelo Sevilla-Barcelona.
El archivo sonoro, obtenido por el canal de Jen Blaurana, muestra cómo el árbitro encargado del VAR, Del Cerro Grande, no solo recomienda revisar la jugada, sino que además condiciona claramente la decisión del árbitro principal, Alejandro Hernández, al afirmar categóricamente que se trata de una “zancadilla” y que “no toca balón”.
Esta intervención va más allá de la función habitual del VAR, que debería limitarse a mostrar imágenes y dejar la decisión final al árbitro de campo, sin emitir juicios personales ni presionar para un veredicto concreto.
Sin embargo, el audio revela cómo Del Cerro Grande se involucra activamente en la interpretación de la acción, algo que ha generado un debate encendido sobre la posible prevaricación.
La jugada en cuestión ocurrió en el minuto 10 del partido.
Araujo y el jugador sevillista Isaac Romero disputaban un balón dividido cuando el árbitro de campo inicialmente no sancionó ninguna infracción.
Fue entonces cuando Del Cerro Grande intervino desde la sala VAR para sugerir la revisión y, posteriormente, para influir en la decisión, argumentando que Araujo había cometido una zancadilla sin tocar balón.
Este matiz es crucial, ya que muchos expertos y árbitros profesionales consultados consideran que la acción no constituye penalti, y que el contacto fue mínimo o inexistente.
De hecho, las imágenes muestran que es el jugador del Sevilla quien pone la pierna primero y que la caída de Araujo es más consecuencia de un contacto leve que de una falta clara.
El audio también destaca la contradicción con otra jugada polémica del partido: una falta clara sobre el jugador Kundé que no fue revisada ni sancionada por el VAR, lo que añade más leña al fuego y alimenta la sensación de un trato desigual y parcializado.
Además, el mismo Del Cerro Grande fue protagonista de otras decisiones controvertidas en el partido, como la anulación de goles legítimos al Barcelona en encuentros anteriores, lo que ha generado desconfianza sobre su imparcialidad.
La filtración de este audio ha provocado una ola de indignación entre la comunidad culé y los aficionados al fútbol en general.
Muchos califican la actuación del VAR como “vergonzosa”, “surrealista” y hasta “criminal”, denunciando que la tecnología que debía garantizar justicia se ha convertido en un instrumento de manipulación.
El debate no solo gira en torno a si el penalti fue o no merecido, sino también sobre el papel que deben jugar los árbitros del VAR.
La normativa establece que su función es asistir, pero no decidir o presionar.
Cuando esa línea se cruza, se pone en riesgo la credibilidad del deporte y la confianza de los seguidores.
Por otro lado, hay quienes defienden que la interpretación arbitral siempre tendrá un margen de error y subjetividad, y que no se debe caer en teorías conspirativas sin pruebas contundentes.
Sin embargo, el audio filtrado no deja lugar a dudas sobre la actitud proactiva y condicionante de Del Cerro Grande.
En resumen, este escándalo añade más presión al Barcelona, que ya arrastra una crisis de resultados y de confianza.
La sensación de injusticia puede afectar el ánimo del equipo y la relación con los árbitros en lo que resta de temporada.
Las voces de los expertos piden una revisión profunda del sistema VAR y una mayor transparencia en las comunicaciones internas para evitar que situaciones como esta vuelvan a repetirse.
La integridad del fútbol está en juego, y los aficionados merecen un arbitraje justo y sin interferencias indebidas.
Mientras tanto, la afición culé espera que las autoridades deportivas tomen cartas en el asunto y que se esclarezca si realmente hubo prevaricación o simplemente un error humano amplificado por la tecnología.
Lo cierto es que, tras escuchar este audio, nadie podrá mirar el VAR con los mismos ojos.
¿Estamos ante un simple fallo o un escándalo mayúsculo?
La pelota está ahora en el tejado de los dirigentes del fútbol español.
