El escándalo digital tras la muerte de Valeria Márquez: ¿Qué errores podrían llevar a Erika a prisión?
La reciente muerte de Valeria Márquez ha generado un enorme revuelo mediático, no solo por la tragedia en sí, sino por el manejo de la información y las pruebas digitales relacionadas con el caso.
Desde la aparición de un supuesto “en vivo” de Valeria en Instagram, que rápidamente fue desmentido por expertos y por el periodista Javier Ceriani, hasta la monetización ilegal de contenidos falsos, la situación ha evidenciado un escenario plagado de desinformación y posibles irregularidades.
Ceriani, conocido por su cobertura de temas polémicos, fue claro al afirmar que Valeria Márquez está muerta y que el en vivo que circuló es un montaje.
Esta aclaración es fundamental para desmontar las teorías conspirativas que circulan en internet, donde incluso se ha llegado a sugerir que la actriz fingía su muerte por motivos de seguridad.
Sin embargo, más allá de las fake news, el caso ha dejado al descubierto fallos graves en la investigación policial y judicial.
Para profundizar en estos aspectos, se consultó a Nasle Borrero Vázquez, perito ciberjudicial especializada en violencia de género, protección de niños y familias, y en análisis forense digital.
Según Nasle, desde el inicio del caso hubo múltiples inconsistencias, especialmente en la cadena de custodia de los dispositivos digitales de Valeria y en la gestión de pruebas en la escena del crimen.
Uno de los puntos más alarmantes es que no se aseguraron ni se analizaron adecuadamente los equipos electrónicos presentes en la estética donde ocurrió el hecho.
Tampoco se tomaron en cuenta objetos aparentemente triviales, como un vaso o bolsas plásticas, que podrían contener pistas importantes, por ejemplo, rastros de sustancias tóxicas o sedantes.
La ausencia de un adecuado acordonamiento y la falta de peritajes sobre las cámaras de seguridad del local son indicios de una investigación deficiente o, peor aún, de posibles actos de corrupción.
La experta también destacó que las redes sociales, siendo espacios volátiles, requieren una custodia rigurosa de los dispositivos para preservar la evidencia digital.
En este caso, no se incautaron ni analizaron los teléfonos móviles de Erika ni de su colaboradora Vivian, quienes podrían tener información crucial sobre comunicaciones previas al crimen, incluyendo chats, llamadas y contactos con terceros involucrados.
Otro aspecto inquietante es la actitud de Erika en el momento del incidente.
Según la perito, su comportamiento frío y calculador, apagando el live de manera rápida y sin mostrar signos de pánico o preocupación por la víctima, resulta extraño y contrario al instinto natural de cualquier persona en una situación de emergencia.
Esta conducta podría ser interpretada como un intento de manipular la escena o de ocultar pruebas.
Además, la posibilidad de que Erika haya borrado conversaciones relevantes en sus dispositivos digitales es una cuestión grave.
La policía cibernética cuenta con herramientas avanzadas para recuperar información eliminada, pero solo si se realiza una intervención oportuna y adecuada.
La falta de acción en este sentido podría perjudicar la obtención de pruebas fundamentales para esclarecer el caso.
La perito subrayó que la tecnología actual permite analizar metadatos de publicaciones, mensajes, ubicaciones y fechas, lo que puede ayudar a reconstruir la cronología de eventos y detectar inconsistencias en las versiones oficiales.
Ignorar estas herramientas representa una negligencia que puede favorecer a los implicados y entorpecer la justicia.
Por otro lado, la proliferación de videos y transmisiones falsas mediante inteligencia artificial y hackers añade una capa adicional de complejidad.
La creación de contenidos fraudulentos no solo desinforma a la opinión pública, sino que también puede desviar fondos y donaciones hacia cuentas ilegítimas, constituyendo un delito aparte.
En resumen, el caso de Valeria Márquez no solo es un drama humano, sino también un ejemplo de cómo la tecnología y las redes sociales pueden ser usadas para manipular la verdad y entorpecer las investigaciones.
Las irregularidades en la cadena de custodia, la falta de análisis forense digital y la conducta sospechosa de Erika podrían derivar en consecuencias legales severas para ella, incluyendo un posible arresto.
Por ello, expertos y periodistas hacen un llamado a las autoridades para que refuercen la investigación con peritos especializados, utilicen todas las herramientas tecnológicas disponibles y garanticen un proceso transparente y riguroso.
Solo así se podrá hacer justicia y evitar que este caso quede marcado por la impunidad y la desinformación.
Mientras tanto, la sociedad sigue atenta a las novedades de este caso que ha conmocionado a México y a la comunidad hispanohablante, esperando que la verdad salga a la luz y que se sancione a quienes resulten responsables.
Para profundizar en este tema y ver el análisis completo, se recomienda visitar el canal de Javier Ceriani, donde se expone con detalle cada aspecto de esta compleja investigación.
Mantente informado y no te dejes engañar por las noticias falsas que circulan en internet.
