Los candidatos están en el radar.

Seguimos con los invitados de cara a las elecciones del próximo 8 de marzo aquí en El Radar.

Hoy estamos con Gustavo García Figueroa.

Él es la cabeza de lista al Senado de la República por el Frente Amplio Unitario.

Gustavo, bienvenido y gracias por estar con nosotros.

No, Ricardo, al contrario, muchas gracias a a al al radar, a usted y por supuesto a todos quienes nos miran, nos escuchan por esta oportunidad de comentarles las propuestas y las ideas de nuestra campaña.

El Frente Amplio Unitario está con Roy Barreras.

El Frente Amplio Unitario se compone de distintas es una coalición que tiene no solamente la representación de nuestra fuerza que es el partido de Roy, sino también el partido de los trabajadores, el partido ecologista, distintos movimientos, incluso sin personería jurídica y por supuesto la gran parte de esa coalición estamos apoyando al doctor Roy Barreras.

Antes de que me hable de sus tres ejes de propuesta, si llega a ser elegido senador de la República, yo quiero que hablemos sobre la coyuntura electoral.

¿Cómo está viendo usted lo que está pasando hoy con el petrismo? para muchos fragmentado entre quienes de alguna manera son políticos tradicionales o que han tenido vertientes o vasos comunicantes compartidos como el liberal, la U, demás, que es el caso de Roy Barreras y y de ustedes de cierta manera y el y la izquierda tradicional, digamos, el caso de Iván Cepeda y y los movimientos que históricamente han estado más hacia el lado de de la izquierda y que han apoyado a Gustavo Petro desde el principio.

¿Cómo ve ese escenario de cara a las elecciones presidenciales? Es que es muy importante eso porque eh lo que no se ha comprendido de una manera clara es que el Frente Amplio fue una fuerza política de juntanza nacional que se unió para llevar al presidente Petro a la presidencia y por supuesto eso no quiere decir que haya unicidad en esa conformación.

Yo creo que ahí hay una confusión y se cree que el petrismo es digamos toda la izquierda.

Yo creo que allí se ha sobresimplificado eso y lo que hay que entender es que, como usted dice, hay distintas vertientes que han venido evolucionando también en en el tiempo del del presidente Petro.

Muchos partidos que fueron partidos de gobierno en su momento, en el afán de hacer la oposición a Petro, pues se han ido desplazando hacia la derecha y han quedado relegados hacia debajo de esa ala del uribismo, digamos, de Álvaro Uribe como tal.

Pero también hay eh mucha gente que estamos en el progresismo, en el liberalismo independiente, rebelde, mucha gente que es simplemente independiente o sectores sociales que no son ni de izquierda ni derecha, pero que quedan en ausencia de representación.

Allí, por ejemplo, estamos convocando toda esta gente desde el Frente Amplio para buscar un centro izquierda que realmente represente esas ideas.

Obviamente la idea era concentrarnos todos en esa gran consulta del Frente por la vida que pues tuvo las implicaciones que tuvo por por lo del Consejo Nacional Electoral que decide excluir a Iván Cepeda.

Pero sí hay una diferencia marcada entre esa militancia del cambio, esa gente que quiere promover que varias ideas de este gobierno continúen y que obviamente no están en la izquierda tradicional, en la izquierda radical.

Esta división eh puede eventualmente poner en riesgo la continuidad del proyecto del presidente Petro en el 26.

Es que yo creo que ahí no hay división y es lo que no se ha entendido, que este es un partido de varios tiempos.

el el sistema político colombiano, para bien o para mal, eh tiene un sistema de dos vueltas y en la segunda vuelta, pues evidentemente esos techos, esos ejercicios de de de diversas fuerzas, pues terminan juntándose alrededor de dos propuestas.

Eso es lo que ha pasado desde la institucionalización de la segunda vuelta.

Entonces, yo creo que lo que lo que no se debe entender es que la existencia de un proyecto que es complementario como el Frente Amplio, un proceso que viene también a promover esas ideas de gobierno, se entienda como una división, ¿no? Simplemente estamos en un momento en que vamos a a iniciar nuestras candidaturas o que vamos a definir mejor nuestras candidaturas en el Congreso de la República y también en la consulta.

Entonces ahí lo que hay es un alinderamiento de fuerzas que evidentemente van a confluir en la segunda vuelta.

Entonces, por eso también es importante que con tanta pelea, tanta discusión que a veces se da, pues nos demos cuenta que al fin y al cabo vamos a coincidir en este proceso y lo importante no es atacarnos entre los que estamos orientados hacia el mismo punto, sino estar con aliados fuertes, ¿no? Usted para para tener un equipo fuerte, pues tiene que tener unos aliados que también estén fuertes.

Esa alianza usted la ve después de primera vuelta.

Yo veo es que es que primero hay que ver la consulta.

¿no? Es decir, eh la gente mira que hay eh la necesidad de hacerlo ya.

Y yo creo que también hay que entender los tiempos y las dinámicas de la de de la elección y ahorita lo que estamos es ante las consultas.

de los resultados de esas consultas, pues ya se hablará de mecánica, pero ahí el llamado es que no todo es mecánica, Ricardo.

Yo creo que todo el mundo está como en que estos ponen tantos votos y estos ponen tantos votos y estos suman, ¿no? Y la gente, o sea, también tenemos que pensar en la gente.

La gente que quiere votar, la gente que se quiere ver representada en algo, pues tiene derecho.

Y y creo que allí es donde nosotros queremos convocar a esas personas que quieren promover el cambio, que quieren continuar con políticas del presidente, pero que evidentemente también quieren ser representadas en una consulta.

Gustavo, hablemos de su propuesta.

Si usted es elegido senador de la República el próximo 8 de marzo, ¿cuáles van a ser los tres ejes principales de sus propuestas a partir del próximo 20 de julio? Bueno, Ricardo, usted pues y y yo tuvimos la oportunidad de conversar algunas veces cuando yo fui viceministro de Interior.

Así es.

Como viceministro de Interior, yo estuve en dos salas políticas que son muy importantes.

Uno, el tema legislativo, la relación con el Congreso, entender cómo se eh cambia el país mediante las leyes y las reformas constitucionales y otro tema que fue la política social, la política organizativa, la política de aterrizar las cosas en el territorio.

Cuando usted junta eso, mira la necesidad de que hayan reformas, de que hayan concreción de las propuestas del presidente y por eso nosotros lo concretamos en tres reformas o en tres, digamos esquemas de de reformas que son muy importantes.

Primero, el tema de devolverle el poder al barrio y a las comunidades.

Necesitamos unas comunidades que ayuden.

Mire, hoy en día estamos en una desgracia nacional que es el tema de los frentes fríos que están inundando por la ola invernal.

Y eso está generando que las más afectadas sean las comunidades y siempre nosotros estamos ante el tema de que el estado tiene que llegar y resolver todo y eso no es así.

Y las comunidades no quieren que eso sea así.

Nosotros tenemos que tener un relacionamiento más directo con las comunidades porque ellos son los primeros respondientes, ellos son los que sufren las afectaciones.

Entonces, si nosotros empoderamos al barrio, a la vereda, a la comunidad, vamos a tener una relación en que el recurso público llegue realmente a las comunidades y les ayude a resolver los problemas.

Resolver los problemas de los barrios debe ser prioridad para el estado.

Hoy no lo estamos haciendo y necesitamos tener mejores barrios para tener mejor calidad de vida de nuestra gente.

Es un punto muy sencillo, pero pero a la hora de la verdad eso es un proyecto de ley.

Eso son varios.

Sí, no es solamente modificar, por ejemplo, necesitamos revivir caminos vecinales.

Hoy tenemos todas las la red terciaria y las vías vueltas, nada.

Necesitamos recuperar la institucionalidad agraria que se perdió.

Hoy teníamos un poco de entidades, pero ninguna está logrando llegar realmente al territorio.

Ahí hay el el tema de los convenios solidarios, la ley 2166.

Hay muchas modificaciones que se tienen que ajustar para lograrlo.

No es una sola.

Tenemos claro que ahí hay vario, mucho trabajo que hacer.

Segundo, un tema que no es nuevo, la reforma rural integral.

este gobierno la ha venido impulsando, pero todavía faltan muchas herramientas legales y mucho control político para que se materialice.

Esa discusión, Ricardo, se dio en Estados Unidos hace 200 años y aquí no lo hemos resuelto.

Desde 1930 Alfonso López Pumarejo está hablando de la revolución en marcha.

¿Qué implica una reforma rural integral? Porque a veces siento que es gaseoso el tema.

Yo creo que, mire, es muy sencillo que a la gente le digan colombiano, no porque la cédula diga que es de Colombia, sino porque tenga un pedacito de esta tierra.

Hombre, es justo que cada persona aquí tenga un pedazo de tierra para vivir y un un pedazo de tierra para producir.

No es más, es que logremos que esa colombianidad se dé, que esa nacionalidad se dé porque la gente sea propietario.

Queremos que Colombia sea un país de propietarios.

Es eso.

Y obviamente recuperar la institucionalidad agraria para volverla productiva.

Y el tercero es el tema de paz.

Hoy en día es muy sencillo atacar el tema de paz total.

Eso es muy taquillero, hay muchos problemas con eso, pero a la hora de la verdad en los territorios, si no hay una política de paz más allá de la presencia del Estado, de la presencia de las del de la de la de las armas del Estado, pues no vamos a cambiar este eh eh cambiar las realidades del territorio.

Y si no cambiamos las realidades del territorio, ni vamos a tener seguridad, ni vamos a tener paz.

¿Y qué implica cambiar las realidades del territorio en la en la práctica? Eso efectivamente, ¿cómo evoluaría usted desde el Congreso? Mir, en la práctica hay que hablar de descentralización pura y dura.

Este, ¿hasta dónde iría esa descentralización? Este, este, este, este gobierno avanzó muy importantemente en el tema del sistema general de participaciones.

Allí se va a lograr aumentar una cuota de los ingresos por este concepto a los municipios.

Pero esto es insuficiente.

Necesitamos que la ley de competencias efectivamente entregue competencias y recursos a las alcaldías y a las gobernaciones para que los servicios del Estado lleguen.

Hoy en día los las alcaldías no son capaces de solucionar los problemas de de sus municipios.

Entonces, si no entregamos esas funciones para que los servicios del Estado lleguen, eh, es muy difícil y eso implica una liposucción fuerte al sistema central.

Necesitamos que esa plata llegue de verdad a los territorios.

De lo contrario, mire, vamos a seguir echándonos mentiras en este país.

Gustavo García Figueroa, candidato cabeza de lista al Senado de la República por el Frente Amplio Unitario.

Muchísimas gracias por haber estado con nosotros y muchas gracias.

Muchas gracias, Ricardo.

Solamente una cosa más, señor candidato al Frente Unitario con el número uno.

Eso, el minuto de gloria para usted.

Ahí lo dice, el minuto de gloria.

Invitarlos a todos los amigos, a las amigas del radar que nos acompañen.

Este 8 de marzo vamos a estar con el número uno por el Frente Amplio del Senado de la República.

Encontrar en el tarjetón es muy fácil, estamos abajo a la izquierda.

Allí vamos a lograr que un paisano, un un provinciano llegue al Senado de la República a defender las causas de la sociedad.

Los candidatos están en el radar.